具有违约行为，并无不可抗力原因。鉴于合同法性质归责于严格责任制度，故高某在具有违约的状态下丧失收回定金的权利，故其请求，不予支持。依据《中华人民共和国 双方合同虽约定“不可抗力及不可预见因素”的免责事由，但依法理及一般观念，不可预见的因素系指当事人主观无过错并尽善良注意义务的基础上，以一般人的预见能力 ...

的管理权归被申请人全权所有。 （四）违约责任：任何一方违反合同书的规定，应当承担违约责任，并需赔偿守约方所受到的一切经济损失；如果申请人不能向被 合同书无效并具有规避法规性质的主要责任应由被申请人承担。法理不应该允许一个有意识规避法规的契约主体反过来以契约的无效性来作为它逃避责任的充分理由。 （二） ...

现金叁拾伍万元整给复合肥厂清算组……当事人双方在本着诚实信用、等价有偿、自愿、公平基础上订立如下变更协议：一、2000年1月11日原受让方郭某甲与复合肥厂 ，其余17万元于2002年6月30日前全部付清。合同另载明了合同各方的权利、义务，以及违约责任、生效要件等。其后，被告郭某乙于同年11月29日向 ...

终止后的处理，故在依约定提前终止合同的情形下，双方仍应按此约定进行清算。合同提前解除，并非当事人违约所致，故不发生赔偿责任，顺惠公司无须为提前解除合同而 承包经营权因相关房屋被动迁、承包经营合同被解除而遭受影响，是不争的事实。但依法律和法理，合同解除后的损失赔偿，需以过错为要件，由于在合同的解除问题上 ...

。原告认为：债务应当清偿。第一被告未按合同约定履行还本付息义务，依法应承担违约责任。第二被告自愿对上述债务提供担保，根据《担保法》及相关司法解释， 金融机构(不含信用社)流动资金贷款利率浮动幅度可在现行利率基础上上浮20%或下浮10%。而本案第一份借款合同的借款期限从1993年2月26日至1994年2 ...

第X号国有土地使用证；合同还对违约责任条款作了约定。被告琼海市中原供销社于1997年11月27日收取了中国农业银行琼海市支行的贷款98万元。尔后，被告及第三 应有效。但该购房行为发生于1972年，根据法无溯及力的法理原则，应当适用购房时的民事法律政策。1951年4月16日，最高人民法院原华东分院《关于 ...

并实际使用(远远超出合理时间期限)买卖合同标的物，但仍拒不付款，已构成对买卖合同的重大违约行为。被申请人以怀疑货物质量有问题，并以货物运行中的部分 无偿修理完毕)辩称怀疑所接受货物非约定品名货物，非名牌产品而拒付，实属既不符法理，亦不合工业产品质量概念之无理行为。其一，申请人已按要求提供全套产地证书、 ...

并实际使用(远远超出合理时间期限)买卖合同标的物，但仍拒不付款，已构成对买卖合同的重大违约行为。被申请人以怀疑货物质量有问题，并以货物运行中的部分 无偿修理完毕)辩称怀疑所接受货物非约定品名货物，非名牌产品而拒付，实属既不符法理，亦不合工业产品质量概念之无理行为。其一，申请人已按要求提供全套产地证书、 ...

问题。其争议焦点为：1、合同效力问题；2、质量问题；3、违约问题。 本院认为，双方当事人签订的《购销专利产品合同》除产品外，尚有技术服务内容，应是 典型购销合同，形成纠纷应以全部内容确定各自的合同责任。该合同订立之前，原告对被告专利产品的使用情况进行了考察，并在考察的基础上自愿与之订立了合同，该合同 ...

＂乙方(指原告)每月每辆车交甲方(指被告)管理费由700元减少至450元＂的基础上进行的。可见，投入琼（略）、（略）号客车在四路X路上的营运 与法律依据，上诉无理，予以驳回。原审判决认定事实清楚，虽然该判案讲清事理与阐明法理有些不妥，但其判处结果恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...