明知该房屋买卖过程中涉嫌犯罪，却故意欲盖弥彰让被告陶某甲承担违约责任不合法理。本案陶某甲的房屋买卖合同中没有金XX公司和金XX中学，在四方转让 要求公安局承担逾期办理房产证违约责任的理由不能成立。故陶某乙反诉请求公安局支付违约金378万元的理由不足，本院对其该反诉请求不予支持。 关于配套基础设置中的 ...

由3000个调减为2000个。此外，原告应被告要求，在原约定供应防水盒x个基础上，又补充供应防水盒3000个，上述几种产品共计增加货款x元。合同履行过程 产品并支付部分货款后，无正当理由拒绝继续履行上述协议及合同，系违约行为，应承担相应的违约责任，故本院对原告要求被告提取货物并支付尚欠货款及相应利息的 ...

解除合同的诉讼请求就丧失了所依托的事实基础。双方在合同第十二条约定了一方如提前终止合同应赔偿对方相应的经济损失，这是对违约责任的一种预先约定，而不是 蕴含的因果关系，是一种反逻辑的解释，没有任何法律或法理依据。原审法院将合同第十二条对违约责任的约定解释为解除合同条件的约定，认为只要承担了违约终止合同的 ...

逾期付款的利息给被上诉人。上诉人以装修工程至今尚未验收，被上诉人应承担相应的违约责任为由提出抗辩，但工程验收是需要由双方进行，现双方均不能提供证据确定是由于何种原因 。上诉人与原审第三人无论是责任的界定还是责任的承担都是独立的，不存在承担连带责任的合同基础或法律依据。且评估公司作出的粤造咨字（略）号《 ...

，住所地：广州市X路X号402房。 诉讼代理人：方树波，广东德法理律师事务所律师。 上诉人广州市怡家物业管理有限公司因与被上诉人黄某某保管合同纠纷 税费。 本院认为，对于上诉人与被上诉人之间成立保管摩托车的关系，以及上诉人应当向被上诉人承担赔偿损失的违约责任的问题，双方当事人均无异议，原审判决对此认定 ...

”，条款齐全，双方约定基本明确。该合同依法成立。被告的辩解理由本院不能支持。 三、违约责任的认定及法律后果的负担 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定 竹公司关于某求按双方议定价格时的国家顺价(以1999年原粮购进价为基础)计算价格的主某也是合乎法理和约定的行为，不构成违约，因此，天合粮库关于某竹 ...

层、12-X层。 负责人：樊某，该分行行长。 委托代理人：李仰贤，广东德法理律师事务所律师。 原审被告：陈某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（ 的条款，仅在合作协议订有'甲乙双方任何一方违反本协议规定的，应承担因违约所造成某失的经济赔偿责任'的条款，所以，即使被上诉人未在每个工作日向上诉人汇通卡公司 ...

选择权。本案乐天公司之诉没有就定金主张权利表明乐天公司选择了违约金作为令对方承担违约责任的方式。该主张之合理部分符合法律规定，一审法院应予支持。具体违约金的 原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。由此可见，判断违约金是否过高，实际损失是基础，除实际损失外，还要根据公平原则和诚实信用原则，从涉案合同的 ...

的工程造价进行鉴定，得出鉴定结论为（略）.25元(其中，破碎生产线及设备基础（略）.28元，石台5915.77元，配电房2428.47元，石墙4249.31元 赔偿损失并不包括可得利润损失。因为，可得利润损失是属于合同违约责任的范畴。从法理上说，合同解除之后之所以不包括可得利润损失，是因为，当事人通过 ...

应承担的违约责任。一审判决认定上诉人无权请求被上诉人继续履行合同，而只能请求被上诉人支付违约金，将守约方依法享有的请求权限制在违约方的意愿之内，与合同法理 证据一证明讼争房屋已经竣工交付使用；以证据二证明与本案相同约定有反悔违约责任的《转让协议》法院判决继续履行合同。 被上诉人对证据一无异议，对证据二 ...