凭有购销行为，就认定协议书合法有效。二、原审判决认定七份送货单证明是佛斯弟公司送货给泰锋公司是错误的。因为所有送货单签收人都不是泰锋公司的员工，也不是 收据是同一笔款项。根据汇款凭证内容分析，该汇款凭证是泰锋公司汇款后由其自行保管的客户留存联，佛斯弟公司在收到该汇款后即时向泰锋公司开出收款收据，是对泰 ...

月9日被告与韦泽强签订的购销《合同书》、2003年2月8日被告的送货单一张及2003年1月28日被告出具的收据两张。 8．被告在珠海中院(2003 30万元。 3．原告专利产品因被告侵权降价(每台降价在100元至150元)，为此给客户出具的退款收据6张。 4．原告根据其2005年1月至2月销售专利产品 ...

受到伤害的责任只能由其本人承担，并向法庭出示《关于x新车展示活动的通知》和《送货及上门维修服务的管理规定》两份证据。但该《通知》和《规定》反映了原告 的调查笔录和《企业职工伤(亡)事故申报表》的内容，原告也未能向法庭提供第三人给客户送车未向领导请示和未告知同事的证据。由此可见，原告主张缺乏理据，应不予 ...

，根据最密切联系原则，该纠纷的解决应适用中华人民共和国内地的法律。被上诉人依约送货给上诉人，上诉人收取了被上诉人的货物，应当支付货款，而上诉人未按约定 举证的，且业经对方承认的表明付款承担主体资料的《威士茂集团(香港)有限公司ERP客户基本申请明细》已经明确载明付款银行是香港（略）(（略）)、帐号为： ...

所有，不得以任何借口扣押。八、……九、本合同生效后，卫辉粮储不得与其他客户签订类似的豆粕中转合同。合同有效期为2005年11月1日至2006年12月31日 供合同货物，应当由其偿付相应货款，共计（略）.6元，同时对未支付货款给金海公司造成的损失予以赔偿。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条 ...

浩公司的建材，在职期间，苏某某一直是给展浩公司送货以及给展浩公司联系客户，谁联系的业务由谁负责代替展浩公司给客户送货上门。最后还得负责去给展浩公司 。展浩公司作为债权人转让其债权必须征得其债务人同意，现在展浩公司擅自将其债权转让给苏某某，没有征得债务人同意。现在购买展浩公司建材的收货单位只认可展浩公司 ...

营养虾饲料。经营期间，林某某负责提供资金向厂家进货，翁某某负责看管货物、送货、收款等具体销售事务。2001年5月30日，双方对历年往来帐目进行结算 被上诉人合伙经营饲料，从财务制度上向厂家购货尚欠的款项列为应付款，销售或赊销给客户的饲料欠款则列为应收款，而不应当作为合伙人之间的债权债务处理；《结算协议 ...

库单为四联单，白色联为门卫联，红色联为发货联，绿色联为客户回执联，黄某联为客户联，被告在客户回执联上签字，即可认定为被告收到出库单上所标示的货物； 法院在查清事实和适用法律方面存在错误。1、证人周学武是唯一的一个证人，在证词中说送货给上诉人时只有他一人，没有任何人对他的行为进行监督。因此，他所送的货物 ...

该反馈清单是便于买卖双方确认重量，是由其在货物到达后将清单文本直接发送给客户，由客户到仓库验货再加章向其反馈。金海公司另举证的十二车皮豆粕对帐 公司举证与三城公司签订的其他豆粕销售合同及相应的提货单中，已均载明属于金海公司送货，并不存在另行计付铁路运输费用情形。同时，金海公司举证2006年9月16日与 ...

自己联系的客户的名称向柯某某提取货物，然后以自己的名义提供给客户，伦某某按柯某某所定的价格回笼货款时提取10％的业务费，高于柯某某所定的单价部分由伦 业务员销售纸品给陈某某的事实，为纸品流通过程中产生的出仓单和送货清单所直接证明，另有其他证据间接印证，事实清楚，证据确凿，足以排疑，不容伦某某回避、辩驳 ...