上诉人中国人民财产保险股份有限公司界首支公司(以下简称人保财险界首支公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服新蔡县人民法院（2010）新民初字第X号民事判决,向 赔偿限额x元，第三者责任险保险限额为x元。保险条款还约定，负事故同等责任的保险免赔率为10％。 原审法院另查明，张某乙持有的驾驶证为 ...

刘某某、沈某某及原审被告田某某、中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2009）洛龙民初-6字第 该x元保险金全部赔付给刘某某。刘某某的其它损失和沈某某的损失按交通事故责任比例由陈某某赔偿。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿 ...

与被告时某某、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司(以下简称太平洋财险广东分公司)为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月1日受理后，依法组成合议庭， 其对事故分析并无不当，因此陈某超、陈某前应承担该事故同等责任，段某某不负责任。陈某前系时某某雇佣的司机，雇员在受雇佣期间对第三人 ...

贾某某与被告刘某某、河南省洛阳市国家税务局、太平保险有限公司河南分公司洛阳中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月13日立案受理后分别向原 贾某某、贾某南受伤的交通事故。该事故经商丘市公安某交通警察支队事故处理大队责任认定被告杨某某与被告刘某某分别负事故同等责任。豫C-x号帕萨 ...

发生交通事故，致原告身体多处受伤。经交警责任认定原告与被告樊某应承担事故同等责任。被告李某系被告樊某驾驶车辆的所有人，被告中华联合保险公司、被告人民财产 连带赔偿责任。 被告樊某、李某辩称，对发生道路交通事故及事故责任认定无异议。具体赔偿费用、责任承担方式及责任比例由法院依法处理，另被告樊某、李某曾 ...

，不应承担赔偿责任。九、由于在本次事故中陈某仁和陈某丁负同等责任，故应在交强险赔偿限额以外按五五比例分摊。 被告姚某某辩称，根据交警部门的事故认定书， 陈某丁、死者陈某仁负该起道路交通事故的同等责任，有交警部门的责任认定书认定，依法采信。被告姚某某提出不负本事故的赔偿责任，有交警部门的责任认定书认定， ...

交通事故认定书》予以采信，原告张某乙与被告张某丙对该起道路交通事故的发生负同等责任。原告张某乙受伤后截肢，其伤残程度经信阳天正司鉴所 赔偿金某请求有理有据，本院应予以支持，其赔偿数额由本院根据原告的伤残程度酌定。原告因交通事故造成的其他财产损失，由双方按照过错比例予以分担。依照《中华人民共和国民法通则 ...

保险股份有限公司衡阳市中心支公司（以下简称中国人寿衡阳市支公司）、被上诉人刘某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2009）祁民一初字第 原因力比例以及在交通事故中过错程度基本相当，故均应负事故同等责任。祁东县公安局交警大队出具的祁公交重认字x号道路交通事故认定书认定事实不清 ...

丙、安阳市爱国汽车运输有限责任某司（以下简称安阳爱国汽运公司）、永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称永安财保安阳支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院 某某撞伤，经内黄某交警大队处理，程某甲、徐广庆均负同等责任，原告无责任。程某甲的农用车向人保财险濮阳分公司投保，徐广庆驾驶的自卸车 ...

损失合计人民币x.16元。另查明，机动车交通事故责任强制保险被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为x元人民币；医疗费用赔偿 本院认为，原被告双方驾驶机动车发生碰撞，经交警部门认定应由原、被告双方承担事故同等责任，因双方当事人对交警部门的认定没有提出异议，因此对交警部门的责任 ...