，证据5、6，不能足以证明收养公证书无效。向某某提供的胡某磴生前所立遗嘱，客观、真实，与本案具有关联性，应予认定。 结合一审认定的证据和本院二审认定的证据 是否应当返还针对上述争议焦点，评判如下： 关于焦点1，由于胡某丙系胡某磴的遗嘱继承人，向某某系胡某磴之妻，系胡某磴的第一顺序继承人和遗嘱继承人，其 ...

，东营市东营清源法律服务所法律服务工作者。 上诉人李某甲、刘某乙、李某丙因遗嘱、遗赠、继承纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2003)东民初字第X号民事判决，提起上诉。 2004年8月14日，刘某芳在上诉期间因病死亡。生前未立遗嘱。在庭审过程中，其法定继承人李某甲、李某戊、李某己、李某庚都向法院递交 ...

某，上海市某某（略）事务所（略）。 原告庞某某与被告李某某、王某、李某某遗嘱继承纠纷一案，本院于2008年4月14日立案受理后，依法由代理审判员葛燕峰适用 。遗嘱已经在李某某表达意思之前形成，而法律规定应当由被继承人表述了遗嘱内容后，再由代书人代书，且遗嘱是被告王某整理的，与本案有利害关系，故该分遗赠 ...

，精神状况不佳，不同意原告诉讼请求。 被告郭某某辩称，陆某某遗嘱属实。两原告对被继承人生前照顾较多，本人照顾较少。同意原告诉请。 经审理查明， 元，被告郭某某继承11,318.1元，被告郭某某继承11,318.1元； 二、被继承人陆某某享有的购买上海X实业有限公司5股股份的权利，由原告郭某某取得购买1 ...

处房子归王某亲生子女共同所有平均分配。” 三、截止2009年6月26日，被继承人王某在湘财证券有限责任公司内有上港集团1900股、南化股份3300股， 未到庭，致使无法调解。 本院认为，公民可以依法立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。被继承人王某生前书面留言，对登记在其名下的房屋进行 ...

儿子的遗嘱，对此不予认可，要求按照法定继承取得自己应有的部分。 经审理查明，被继承人吴××（2009年3月死亡）系被告之子、原告之夫。2009年2月22日 ，调解不成。 本院认为，公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产。上海市X路X弄X号X室房屋系原告和被继承人夫妇婚后取得，属夫妻共同财产，其中1/2 ...

，系陕西省老年法律工作者协会法律工作部法律工作者。 原告谷某某、陈某某诉被告郑某某遗嘱继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告谷某某 的女儿陈某某应继承的遗产为x.08元。被告郑某某认为该遗嘱无效，她和女儿应作为法定继承人参与继承的抗辩理由不能成立。根据《中华人民共和国继承法》 ...

及朱某兰的财产份额，故要求本院确认李某华所立遗嘱无效。 原审判决认为：公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一个或者数人继承，也可以立遗嘱将个人 主张确权或析产。此外，由于上诉人李某甲并不属于“缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人”范畴，故此，李某华所作的处分行为亦未违反《中华人民共和国继承法》中的 ...

某己平均继承，商社集团公司发给的抚恤金、房屋基金、安葬费等由三被上诉人平均继承。该遗嘱由重庆市X区中心法律服务所法律工作者陈宗兴、徐春燕见证，并由陈宗兴代 遗嘱的效力。根据《中华人民共和国继承法》第六十条的规定，“公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承”。上诉人梁某丙的父亲梁某丙寿 ...

，金xx于2010年3月28日去世。金xx于2008年6月10日订立书面遗嘱一份，确定其名下上海银行股某有限公司股某31,000股某原告金xx与被告陈 ，被告陈xx提供的协议书及原告出具的书面材料在案佐证。 本院认为，被继承人金xx生前所立遗嘱形式合法，内容不违反法xx规定，应属合法有效。原告金xx与 ...