、充分，本院予以确认。 本院认为，结合当事人诉辩理由，本案焦点为：张某的遗嘱中对位于韶山竹鸡EX供水公司老宿舍的66.5平方米房屋的处分内容是否有效。 根据 的财产。” 第某十七条“有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：（一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的；（二）遗嘱继承人 ...

21日，原告起诉的时间是2009年4月27日，根据我国继承法的规定，遗嘱继承人应当自知道侵权发生之日起2年内起诉，本案中原告早已知道诉争的房屋 日长沙市房地产管理局颁发的私有房屋所有权证）。 上述事实，有公安机关的户籍管理资料、遗嘱、医院证明、火化证明、房屋产权证、工程合同、调查笔录、协议、收件收据、 ...

。1、遗某并非见证人代书；2、遗某实际代书人C并非见证人且为遗某继承人栗某的女儿，二者明显具有法律上的利害关系。一审法院依据案件事实作出的判决认定事实 遗某的形式和遗某见证人。将利害关系人排除在见证人之外就是为了保证遗某真实有效，保证继承人的合法权利。而《遗某》是栗某的女儿代书，违反了继承法的规定。第 ...

各方对遗产房屋的座落面积、拆迁变化、身份关系均无异议，唯对《备忘录》和《遗嘱》的真实性和证明力存在争议，故调解未果。 一审法院认为，公民依法享有财产继承权。 中，作出放弃继承的表示，法庭认定其内容真实有效。曾林玉去世后，留有遗嘱，其遗产应依法由其遗嘱继承人沈某丙、张某某、沈某丁继承。作为遗嘱见证人的 ...

男，55岁，汉族，儋州市人，无固定职业，住（略）。 上诉人蔡某甲因遗嘱继承纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院(2004)儋民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 号房屋的1/8份额归其所有的判决。蔡某甲以蔡某乙为X号房屋的遗嘱继承人以及蔡某丙对蔡某保生前不孝为由，主张对X号房屋有1/3的法定继承权 ...

人出资。2000年11月原告一家入住此房。2002年父亲在开封市龙亭区公证处办理了遗嘱公证书，声明在其去世后此房由原告继承，他人不得干涉。2008年11月15 享有继承权，而且不受继承顺序的限制；遗嘱继承人的应继份额由被继承人遗嘱指定。本案中，尹某起生前经公证机关办理遗嘱公证，将其所有的房屋指定由原告 ...

孙某布和孙某丙是夫妻关系，孙某丙即是孙某布的合法继承人，又是遗嘱继承人；2、两份遗嘱（同原告举证2），证明孙某布患病期间是孙某丙照顾并向 证据1的两次住院时间分别是2006年5月份和6月份，不能证明2006年4月份的遗嘱不真实，且病历写明患者“精神健，慢行”、“神志清”，说明孙某布的神志还是很清楚的， ...

媳妇离婚，有一男孩女方带走，我一人生活。现身患重病，生活不能自理，遗嘱继承人贾某乙，我跟着吃饭，为养老送中（终），我死后，我的 行使权利,非法在涉案房屋上锁,侵害了被上诉人的合法权利,被上诉人当然有权提起诉讼。至于遗嘱的真实性,上诉人尽管提出异议,但是并没有依法申请鉴定,依法视为异议不成立。一审判决贾 ...

X日生，汉族，宝丰县“148”法律服务所法律工作者，住（略）。 原告杨某诉被告丁某遗嘱继承纠纷一案，本院于2010年11月30日受理后，依法组成合议庭，于2011年3 ，不能确定是杨XX的签名，杨某是赡养人不代表是遗嘱继承人，杨XX不能做见证人，认为该遗嘱形式不合法，是无效的。对杨某提供的证据6、7有 ...