上诉人安顺市文化和体育局主张，“安顺地戏”是国家级非物质文化遗产，属于《著作权法》第某规定的民间文学艺术作品，涉案电影中将“安顺地戏”称之为“云南面具戏”， 电影《千里走单骑》使用‘安顺地戏’进行一定程度创作虚构”是否违反我国《著作权法》规定予以认定，并未违反上诉人原审起诉状中所体现出的意思表示，不 ...

其著作权。综上所述，被告使用“五朵金花”四字作为其香烟商标的行为不违反我国著作权法的规定，不构成著作权侵权。 四、关于曲靖卷烟厂的行为是否属不正当竞争 其唯一的保护条件即是否具有独创性，一审判决提出的“完整性”从来不是作品是否受著作权法保护的判断标准。随着《五朵金花》电影剧本的广泛流传，“五朵金花”已 ...

其著作权。综上所述，被告使用“五朵金花'四字作为其香烟商标的行为不违反我国著作权法的规定，不构成著作权侵权。 四、关于曲靖卷烟厂的行为是否属不正当竞争 其唯一的保护条件即是否具有独创性，一审判决提出的“完整性”从来不是作品是否受著作权法保护的判断标准。况且随着《五朵金花》电影剧本的广泛流传，“五朵金花 ...

专门调整。根据特别法优于普通法的原则，在处理著作权纠纷案件时，首先应适用著作权法，而一审判决适用的原则明显违法。一审判决将作品使用权与著作权混为一谈，认定取得 该作品的使用所产生的责任亦只能由中央电视台来承担。对于此类作品，现行著作权法亦未排除当事人根据约定确定其权益归属。根据本院认定的事实，张某某是 ...

规定精神确定。实用艺术作品是指实用成分和艺术成分不可分的艺术作品。我国著作权法未规定保护实用艺术作品，实用艺术作品只有在达到艺术创作高度时，才作为 条例》对作品的分类规定，实用艺术品应当纳入“美术作品”的范畴。可见，我国著作权法并未明确规定保护实用艺术品，只有在实用艺术品在达到艺术创作高度时，才能作为 ...

专门调整。根据特别法优于普通法的原则，在处理著作权纠纷案件时，首先应适用著作权法，而一审判决适用的原则明显违法。一审判决将作品使用权与著作权混为一谈，认定 的台标作品创作及使用时，《中华人民共和国民法通则》(以下简称民法通则)及著作权法均未颁布，对著作权及其它民事权利予以保护的法律根据尚不明确，但这 ...

描述的事实具有一定的相关性或近似性，但表达完全不同，并未构成实质性近似。鉴于著作权法仅保护表达，故《历史的背后》对于上述事实线索的使用不构成对《自述》 部作品的故事主线、主要人物，文字和主要情节方面存在近似。 1、故事主线部分 著作权法保护的对象并非作品的主题、思某、情感本身，而是作者对于这些主题、思 ...

布图设计是具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果，是受著作权法保护的工程技术作品和图形作品，原告依法享有著作权。被告摩托罗拉公司未经 原告T189手机印刷线路板设计图相同，鉴于按照印刷线路板设计图生产印刷线路板的行为不属于著作权法意义上的复制行为，故被告摩托罗拉公司生产、销售的C289手机也不 ...

使用的要素。因此，信息栏目名称及组成图形用户界面的各要素也不应获得著作权法保护。 3、关于按钮功能文字说明、表示特定报表的图标、界面布局 按钮功能文字 词等具有相似性。3、上诉人提出保护用户界面没有法律依据。用户界面未纳入著作权法保护范围，根据我国《计算机软件保护条例》的规定，软件是否侵权应对源程序、 ...

、布线决定元器件的摆放位置。其次，印刷线路板的元器件位置图属于图形作品，受著作权法保护，未经著作权人同意，他人不得对印刷线路板的元器件位置图以出版等形式复制 ，一审判决适用法律不当。1、一审判决对“印刷线路板上的字符层是否受著作权法保护”的问题作出了错误判断。一审判决混淆了作品本身和作品使用方法的概念 ...