吨的装卸费共x.64元，并进行了结算。在徐州华中电力燃料有限公司将存放在港口的煤炭全部拉出时，徐州市臻隆港未按存放时间分段计算收取煤炭占用港口的 仓储费。而且双方之间就煤炭存放在港口期间的保管义务、仓储费、仓储物质量标准的审核、损耗标准的计算等相关权利义务，并未签订仓储合同予以约定。故其损失无法确认 ...

23日、1997年1月1日，货柜码头分别与珠江货柜、货代公司(船公司)签订港口作业《费率表》，约定40重箱(载货集装箱)装卸费为420元，堆存费为每天15元。 该规定主张货柜码头应向收货人收取仓储费，混淆了运输合同和仓储合同这两种不同的法律关系，不予支持。《港口货物作业规则》第三十八条第二款规定，作业 ...

人永通货运服务部处理其货物在广州口岸进出口的卸货、仓储、定舱、报关等事务，该合同合法有效。永通货运服务部作为原告柳州冶炼进出口公司的代理人与被告黄埔集装箱公司签订《港口作业委托单》，约定由被告黄埔集装箱公司为原告柳州冶炼进出口公司的20袋20吨氧化锌配载、装箱，被告黄埔 ...

广东恒益律师事务所律师。 原告广东东峰化工燃料有限公司与被告东莞中谷油脂有限公司港口作业合同纠纷一案，本院于2005年5月12日受理后，依法由审判员詹卫 人民共和国合同法》第三百九十四条第一款关于“储存期间，因保管人保管不善造成仓储物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任”的规定，被告应当对涉案货物 ...

港务公司）因与被上诉人江苏汇鸿国际集团盛博龙服饰有限公司（简称盛博龙公司）港口作业合同纠纷一案，不服武汉海事法院（2005）武海法商字第X号民事判决，向本院 支付70万元。 3、余下的300万元补偿款，以盛博龙公司在长江港务公司进行货物仓储的仓储费进行抵冲。具体为：在本协议生效之日起的24个月内，盛博 ...

律师。 委托代理人高军绪，山东琴岛律师事务所律师。 被告新加坡威特隆亚洲港口有限公司上海代表处，住所地上海市长宁区X路X号新虹桥中心大厦X室。 负责人陈 请求，本院予以支持。外运公司主张其与出版外贸公司之间的结算关系不能证实仓储合同关系的存在，其不应承担赔偿责任的抗辩，本院不予支持。 由于外运公司储运 ...

原告认为：1993年9月26日，其向“军工公司”支付72万元，以支付港口有关费用614，539.80元。据此举证：a、1993年9月26日， 及《热轧钢板堆放协议书》产生的法律后果 原告认为：原告与“军工公司”签订的是仓储合同，“军工公司”对于货物存放情况的任何变故都负有不折不扣的通知义务和看护责任 ...

以下简称铃隆货柜）因与被上诉人宁波外代新华国际货运有限公司（以下简称新华货运）港口货物保管合同货损追偿纠纷一案，不服宁波海事法院(2006)甬海法商初字第X号 即使认定上诉人没有按照外包装指示倒箱作业，在代理合同案中应当承担责任，但在仓储合同中不一定要承担责任。本案中是浦东公司指示倒箱作业，其当然对货 ...

律师。 委托代理人王某明，广东敬海律师事务所上海分所律师。 原审被告上海港口保税商品市场经营管理有限公司。 法定代表人曹某某，该公司董事长。 委托代理人蔡辉 。法院对凌志公司关于船务公司是涉案运输合同承运人、凌志公司与港口公司之间存在海上货物运输合同关系或仓储合同关系等主张不予采纳。 原审又认为，提单 ...

永华58”轮航海日志，以证明“永华58”轮已到达鲅鱼圈码头附近，但因港口冰冻严重无法进港。原告对航海日志真实性无异议，但认为航海日志记载“永 包括货款差价人民币580,000元和滞期仓储费人民币220,000元。被告认为，原告未提交仓储合同，其主张的仓储费无依据；货款差价属于市场价格波动造成的损失，不 ...