。同时敦煌大酒店和省四建双方于1996年1月6日和29日签字确认原预算中剔除部分及室外工程造价为800，095元，装潢工程造价为5，070， 一楼非承重墙墙体产生裂缝的原因和有关当事人的责任，法院依法委托甘肃省工程质量监督总站对敦煌大酒店工程质量进行鉴定。依据该站作出的鉴定意见及各方当事人提出的意见和 ...

成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条和最高人民法院《关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十三条、第三十七条之规定，判决：维持本院 一份金巢公司专家楼以及生产车间工程造价计算书，此造价计算书包某了基础工程，预算定额计价（略）.82元,远远高于二份建设工程施工合同书约定的总承包某格（略 ...

是先由出纳郑某某提出书面或口头用款申请，经镇领导或财办主任同意后由预算会计将款项划入李某某管理的028账户，郑某某开具现金支票后由李某某加盖印章 某某作为镇财政办公室统管会计，没有按照《会计法》以及该镇制定的统管会计职责，认真监督、制约出纳郑某某，没有做到每月与出纳郑某某核对银行存款和库存现金余额，在 ...

支付给吴川市第一建筑工程公司海南公司代为交纳的工程测量费950元及工程监督费6000元共计6950元。 上诉人海南金鹤房地产开发公司上诉称，依法纳税是 真实有效的证据。 以上事实，有被上诉人、上诉人提供的“建筑安装工程承包合同”、“预算单价及工、料、机械分析表”一份、“主体结构工程质量验收证明单”一份 ...

正在做电线杆的拉线地锚坑工作的岳某柱砸死。事故发生后，东营市东营区安全生产监督管理局(以下简称区安监局)对有关人员进行询问及现场勘验，于2003年1月14日 笔录可以证实，原审被告王某戊委托原审被告王某庚对施工等一切事宜进行工程预算。王某庚并为王某戊提供了加盖东营市东营区安装公司结算专用章的《安装工程 ...

致长沙某物业服务有限公某和某业主委员会的函。证据25至证据26、某一期电梯维修预算。证据27、电梯维修合某。证据28、某9台电梯维修预算。 被告湖南某房地产开发有限公某并提供了相应的证据“2009年度湖南省特种设备检测中心“电梯监督、定期检验报告”和《安全检验合某》证书”等证据材料加以证实，某（一期） ...

25日按当月验工计价表拨付工程款，违约则按银行同期贷款利率计算，结算方式为预算加决算，以决算为准；三、铁十三局不得擅自对外分包，工程停建或缓建须双方 两道。双方均认可该项目已实际施工。至于某量问题，应由有关建筑工程质量监督检验站予以认定。现有关质检部门并未作出油漆工程存在质量问题的结论，故大江公司提出 ...

卖与原告的房屋存在质量问题；（4）房屋鉴定报告（2011.9.5）、建筑工程预算书、整改方案，以证明原告所买被告房屋仍需维修，工程造价为x.22元 ，与事实不符，本院不予采信。被告交付原告使用房屋存在质量问题，已经工程质量监督机构鉴定和建筑施工维修人员证实，被告辩称不存在质量问题，与事实相悖。被告施工 ...

卖与原告的房屋存在质量问题；（4）房屋鉴定报告（2011.9.5）、建筑工程预算书、整改方案，以证明原告所买被告房屋仍需维修，工程造价为x.91元 ，与事实不符，本院不予采信。被告交付原告使用房屋存在质量问题，已经工程质量监督机构鉴定和建筑施工维修人员证实，被告辩称不存在质量问题，与事实相悖。被告施工 ...

卖与原告的房屋存在质量问题；（4）房屋鉴定报告（2011.9.5）、建筑工程预算书、整改方案，以证明原告所买被告房屋仍需维修，工程造价为x.14元 ，与事实不符，本院不予采信。被告交付原告使用房屋存在质量问题，已经工程质量监督机构鉴定和建筑施工维修人员证实，被告辩称不存在质量问题，与事实相悖。被告施工 ...