责任险。此次交通事故发生在保险期内，因此，原告的损失，应先由保险公司在交强险与第三者责任险的限额内予以赔偿，不足部分再由被告谢某丁承担赔偿责任。五、邵阳汽运 人，应对原告损失承担侵权赔偿责任。湘x号车没有购买交强险，因交强险是强制保险，必须购买，又因该车驾驶员梁大凡在事故中无责，故该车的所有权人刘某丙 ...

的司机。主、挂车以湘运集团公司的名义分别在人保财险梓山湖营销部购买了交强险和商业第三者责任险，赔偿限额分别为12.2万元和15万元。人保财险梓山湖营销部系人保财险 赔偿责任的诉请，本院不予支持。湘x号车没有购买交强险，因交强险是强制保险，必须购买，又因该车驾驶员梁某在事故中无责，故该车的所有权人刘某某 ...

责任险。此次交通事故发生在保险期内，因此，原告的损失，应先由保险公司在交强险与第三者责任险的限额内予以赔偿，不足部分再由被告谢某戊承担赔偿责任。三、邵阳汽运 承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。湘x号车没有购买交强险，因交强险是强制保险，必须购买，又因该车驾驶员梁某在事故中无责，故该车的所有权人刘某某应 ...

。由于事故路段通行受阻，车辆通行缓慢，在粤x大客车与鄂x大客车发生追尾碰撞后，粤x大客车和鄂x大客车驾驶员均未在来车方向设置警告标志，未能转移车上乘客。 4%，各民事赔偿责任人承担连带清偿责任。本案五辆事故车均在保险公司投保了交强险、第三者责任险。事故车辆给第三人造成的损失的，保险公司应按我国保险法的 ...

被告中华联合财险安阳支公司投保有交强险和第三者责任险，原告损失应由被告中华联合财险安阳支公司在保险责任限额内进行赔偿；其公司与该车辆为线路承包挂靠经营 保险人对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿，因豫x号大型普通客车驾驶员负事故全部责任，故被告中华联合财险安阳支公司应在第三者责任险赔偿限额x ...

。 本院认为，本案原告谢某某做为豫x号车的实际所有人与被告财保潢川公司签订了交强险及商业险的保险合同，双方在合同中就保险主体、险种、赔偿种类及赔偿 产赔偿款x元，应先在交强险的财产损失赔偿限额内支付2000元，下余8300元在商业险中的第三者责任险中支付；原告支付给驾驶员的医药费及误工费因超出了商业险 ...

的司机。主、挂车以湘运集团公司的名义分别在人保财险梓山湖营销部购买了交强险和商业第三者责任险，赔偿限额分别为12.2万元和15万元。人保财险梓山湖营销部系人保财险 赔偿责任的诉请，本院不予支持。湘x号车没有购买交强险，因交强险是强制保险，必须购买，又因该车驾驶员梁某在事故中无责，故该车的所有权人刘某某 ...

的司机。主、挂车以湘运集团公司的名义分别在人保财险梓山湖营销部购买了交强险和商业第三者责任险，赔偿限额分别为12.2万元和15万元。人保财险梓山湖营销部系人保财险 赔偿责任的诉请，本院不予支持。湘x号车没有购买交强险，因交强险是强制保险，必须购买，又因该车驾驶员梁某在事故中无责，故该车的所有权人刘某某 ...

只要是合理、合法的治疗费用，保险公司都应当予以理赔。同时，医疗保险与交强险、商业险是各自独立的法律关系，彼此之间没有互通性，保险公司利用其优势，在 赔偿限额中要求优先赔偿精神损失的，应当在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。本案中，原告刘某丙花费医疗费 ...

进行赔付。二、原告车辆的主车、挂车均在同一保险机构投保了交强险和商业三者险，主车与挂车互为第三者，故中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司及中国大地财产 厢式货车的车主是李某某。赵某某是该车李某某雇请的驾驶员。该车向人寿财保湖南公司投保了交强险及商业第三者责任险（未购买不计免赔），其中：交强险 ...