受到人身伤害时能够从保险人处获得赔偿，避免因机动车所有人和驾驶员没有赔偿能力而无法获得经济的情形发生。交强险的社会功能，是为了减少和化解社会矛盾，实现社会公平 本车人员，并非属于第三者死亡，上诉人不应当在商业三者责任险与交强险内承担责任，只应在机动车车上人员责任险内承担x元的赔偿责任的主张，不能成立， ...

年2月23日经驻马店高速公路交警大队五大队[2010]第X号事故认定书认定驾驶该客车的驾驶员李祖敬负此次事故的全部责任，乘车人熊某无责任，熊某受伤后被送 承运人责任险有索赔权利，属独立请求权，对方主张是无理缠诉；4、承运人责任险与交强险均属强制保险，赔偿范围、项目不应有不同，精神损害抚慰金免赔条款不 ...

，岳阳市求真法律服务所法律工作者。 被告夏某某，男，27岁汉族，河南省正阳县人，汽车驾驶员，住（略）。 被告方登平，男，X年X月X日出生，汉族， 第三者责任险的性质为商业保险，但并不能因此而否定其责任保险的性质。第三者责任险与交强险并不相排斥，只是两者所依据的分类标准不一。根据《中华人民共和国保险法》 ...

该车驾驶员，该车核定载客量为38人（包含驾驶员、副驾驶员和售票员座位在内）。该车在人保文昌支公司投保了交强险、责任某额为50万元的机动车第三者责任某和 规定承担赔偿责任…”，由此可见，当机动车发生交通事故致人损害时，受害的第三者尽管与交强险的保险人间不存在任某法律关系，但该法赋予受害的第三者可直接要求 ...

该车驾驶员，该车核定载客量为38人（包含驾驶员、副驾驶员和售票员座位在内）。该车在人保文昌支公司投保了交强险、责任某额为50万元的机动车第三者责任某和 规定承担赔偿责任…”，由此可见，当机动车发生交通事故致人损害时，受害的第三者尽管与交强险的保险人间不存在任某法律关系，但该法赋予受害的第三者可直接要求 ...

该大队司机。事故发生时，被告刘某与被告谢某均属履行某位职务。湘x警车在中财保鼎城支公司投保了交强险及商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，特诉诸 被告鼎城交警大队担任驾驶员工作，交通事故发生时是在履行某作职责的事实； 5、保险查询单二份。欲证明湘x警车在中财保鼎城支公司投保了交强险和商业第三者责任险 ...

。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称人保巴南支公司）与被上诉人重庆大江工业集团燕兴物流有限责任公司（以下简称大江燕兴公司）保险合同 第三者，而交强险是对交通事故的车上人员、被保险人以外的人员的损害造成的损失；2、按照公安机关的责任认定，驾驶员无责任，因此，第三者责任险系有责 ...

只要是合理、合法的治疗费用，保险公司都应当予以理赔。同时，医疗保险与交强险、商业险是各自独立的法律关系，彼此之间没有互通性，保险公司利用其优势， 赔偿限额中要求优先赔偿精神损失的，应当在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。本案中，原告刘某花费医疗费x. ...

车主为熊晓春，其为该车在财保长安公司投保了交强险和第三者责任险，交强险责任限额与前车辆保险限额一致，第三者责任险的保险金额为x元。事发之时系胡某癸 关于其承保的车辆无责而不应在交强险范围内承担责任的上诉理由不成立，本院不予采纳。 上诉人平保昌吉公司关于新x号大型客车驾驶员的驾驶证不符合要求，其不应承担 ...

月18日0时起至2010年12月17日24时止。其中交某险责任限额与前车辆保险限额一致，第三者责任险的保险金某为x元。事发之时系胡某某驾驶，胡 内承担责任的上诉理由不成立，本院不予采纳。 上诉人平保昌吉公司关于新x号大型客车驾驶员的驾驶证不符合要求，依照保险合同的约定，其不应在第三者责任商业险范围内 ...