孩子，原、被告2010年2月4日登记再婚。由于再婚后感情不和，双方经焦作市X区法院判决离婚，因为该房无房产证，法院判决该房产仍归原告使用。该离婚判决已 合同法》第一百三十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定判决如下： 一、位于丰收路中国银行家属院X号楼 ...

；上述三处房产均有银行抵押贷款；本人决定将此三处房产中属本人所拥有的份额都归我丈夫薛a所有。二、本人对女儿王a作如下安排，1、本人过世至2012 锦江区X路x号x幢x单元X-X室房屋的继承问题作出处理，故本院对原告要求对上述两套房屋的继承分割主张不予支持。 关于被告与被继承人夫妻关系存续期间的动产问题 ...

建筑面积58.09平方米。2003年3月取得100%产权）。我曾通过中间人与被告协商该房产的继承问题，因协商不成，故提起诉讼，请求依法继承张福君的遗产。 被告高某某 。原告也已年满20岁，大学将毕业，有着美好的前途，且张福君与其前妻离婚时，原告随母亲生活，我现在没有其它房子居住，故张福君去世后遗留的该 ...

所有权证，位于崇文区安化北里X号楼X门X号的房产房屋所有权以白某的名字登记，是我们婚后购置的房产，上述房产的所有权归李某某个人所有，李某某有独立的处分权 、程学芳证言及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，李某某与白某签订离婚协议，系对家庭共同财产的分割，与财产转让不同，家庭财产是共同财产，在分割之前， ...

不是善意。上诉人与被上诉人金某某离婚后，金某某为达到独占房产的目的，用“将珲春路的房产更名给崔某某”及“与崔某某假离婚”等理由欺骗上诉人将诉争房屋的 故本案为买卖合同纠纷，而非房屋权属纠纷。 3、关于本案一审法院是否违反法定程序的问题。本案原审法院于2003年9月24日立案，并于当天向崔某某、金某某、 ...

，不是善意。上诉人与被上诉人金某离婚后，金某为达到独占房产的目的，用“将珲春路的房产更名给崔某”及“与崔某假离婚”等理由欺骗上诉人将诉争房屋的全部 。故本案为买卖合同纠纷，而非房屋权属纠纷。 3、关于本案一审法院是否违反法定程序的问题。本案原审法院于2003年9月24日立案，并于当天向崔某、金某、王某 ...

3月17日，胡某、李某在临武县民政局协议离婚，离婚协议书第二项关于财产及债务问题填写为“无”，但双方离婚后仍然在金山三村集资房中同居生活。2008年9 ,000元进行分割，即胡某应得43,000元；二、判令李某承担本案的诉讼费用。诉讼中，一审法院委托长沙永信房地产估价咨询有限公司对诉争房产进行价格评估 ...

合同》，编号：KJHY—5—27。此后，原被告于婚后将房款陆续付清。现原被告已在贵院协议离婚，但房产权未确认，未分割，故原告具状人民法院，请求依法确认康居 该涉案房屋的业主情况，对于证据3认为这些证据系虚假证据，不能对抗涉案房屋的房产属于原告的事实。 第三人豫程公司对原被告提交的证据均无异议。但认为豫 ...

X号、(99)昆五证字第X号房屋赠与公证以及(95)昆五证字第X号房屋分割公证，并同时向昆明市司法局提出申诉，昆明市五华区司法局向昆明市司法局出具了调查 在离婚期间，通过公证形式赠与他人其离婚后取得房产的行为合法有效，公证处的公证程序合法，不存在审查不严的问题，一审法院的该认定主观臆断，牵强附会。4、 ...

争议。在原、被告结婚时被告父亲未明确表示将该房产赠与原、被告，婚后被告父亲也未就其房产进行过分割，根据风俗习惯及有关法律规定，原、被告婚后所 杨晓峰 判决依据法律条文： 1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释 第二十二条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对 ...