三人，依法承担相应的法律责任；2．被告利丰公司应承担主要的侵权赔偿责任，受害人应负次要责任，城西停车场应负过错赔偿责任，我局及花都区电力局不应承担 造成精神的损害和财产的间接损失(经济收入的减少)。关于原告的索偿应当参照《道路交通事故处理办法》计算：1．死亡补偿费，按照平均生活费计算补偿10年为（略） ...

死者家属赔偿完毕。后原告向被告索赔时，被告拒赔。故请求判令被告支付保险赔偿金120000元。 被告辩称，根据机动车交通事故责任强制保险条例第21条的规定 事故而受害的人属于“第三者”还是属于“车上人员”，应以该受害人在交通事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为“车上人员”，在 ...

一受害人王平达成赔偿房屋损失27500元的补偿协议书。但原告向平安保险公某提出索赔要求时，被告迟迟不予履行义务。因此诉至法院请求判令：1、XX公某按照 情况，营养费酌情认定为2000元；7、关于精神损害抚慰金：该次交通事故已对受害人造成残疾，根据残疾等级情况，对该项请求，本院予以酌情支持5000元；8 ...

梁某并未实际支付赔款，其不享有向保险公司索赔的权利，且梁某与李×一近亲属达成的调解协议数额过高，违反相关法律规定，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条的规定，“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金”，无论向被保险人赔偿还是向受害人赔偿均不 ...

在2010年7月5日确认从2010年7月6日起，投保人、被保险人和索赔权益人为原告华飞服务部，行驶证车主更改为原告李某。保险期从2010年7 三十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿4000元给原告李某； 二、被告 ...

向第三者进行赔偿后，有权依照保险合同向中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司提出索赔，中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司未按照保险合同向贺某进行理赔，违反了 符合法律规定，为有效合同。贺某驾驶该车发生交通事故向受害人家属赔偿后，有权依照保险合同向上诉人提出索赔，宝丰财险公司未按照合同约定进行理赔， ...

日，商南县公安局交通警察大队制作了交通事故损害赔偿调解书确认王森炎方一次性赔偿张雄超各项费用x元。后经李某甲向人保某险商南公司索赔，人保某险商南公司于2011 调解书、张忠强、田杰收条共同证实被保某车辆发生了将受害人张雄超当场碾压致死的交通事故，肇事司机王森炎负事故的主要责任，事后李某甲与受害人张雄超 ...

某x.5元、被扶养人生活费x.23元、精神损害抚慰金x.14元。原告提出保某索赔，被告拒不履行保某合同列明的赔付义务。故原告请求判令被告支付原告保某 损失。同时，事故车辆在被告投保某三者责任及不计免赔险，故对原告因交通事故支付受害人的费用，被告应在保某限额内予以赔偿。被告辩称，付款人为驾驶员苏XX而非 ...

与客观事实相符，可据此确定当事人的民事责任。张某的人身健康在交通事故中受损，其索赔请求，本院予以支持；被告罗某的肇事车辆已在被告中国人民财产 向被保险人赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题解释》 第十某条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误某减少的收入，包括医疗费、 ...

保险公司签订的保险合同合法有效。在保险期限内，赵某某投保的车辆发生交通事故，且赵某某方负事故的全部责任，赵某某应赔偿因此给受害方付蕊萍照成的经济 ，该两项费用并未实际发生，故保险公司拒赔的理由成立，予以支持。赵某某赔偿受害人的其他各项损失（共计8512.24元）均符合法律规定，保险公司应如数赔偿。综上 ...