年5月27日出某，身份证号（略），系原株洲市鑫龙金属材料有限责任公司股东，住（略）。 委托代理人程建国，湖南火炬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告 偿还中国建设银行株洲市X路支行的承兑的借款400万元及利息17.1万元等。 2006年9月28日，株洲市鑫龙金属材料有限责任公司向湖南省第六工程公司出某 ...

煤炭购销协议，收取定金55万元。杨某将其中5万元作为中介费付给刘铭，杨某个人借款5万元，其余45万元交给马某某，后被乔某某支用而未给客户发煤， 移送本院。 本院认为，北发公司在性质上名为股份制有限责任公司，实为被告人乔某某个人独资的私营公司。被告人乔某某作为公司的法人代表，以虚构事实和隐瞒真相的方法， ...

浏阳市富家花炮厂是雷某某的个人独资企业，汤某某不是浏阳市富家花炮厂的股东； 4、5份借款借条，拟证明浏阳市富家花炮厂向汤某某借款的事实； 5、（ 某未向其他合伙人主张权利，因而本院不予审查，雷某某承担责任后，可以根据约定要求其他合伙人承担相应的责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、 ...

本院不予支持。7、被告陈某不应承担连带责任。在本案的审理过程中，行知厂并未向法庭提交相关的证据证明陈某作为创园公司的股东，存在出资不实或抽逃出资的 的宣传，而本案合作合同系行知厂与创园公司签订，创园公司无权干涉广某乙个人事务，且本案合作合同中并未约定以该专利进行出资合作。既然本案合作合同规定，在用人 ...

清算。 又查，根据谷雨物业部向本院出具的16份上海市虹口区人民法院民事判决书和民事调解书的记载，由于峰景饭店在经营期间拖欠有关企业和个人货款、装潢款和工资，峰 的受让并未得以实现，产权未作变更，因此胡某某以赤峰饭店股东身份追究黄某乙的出资违约责任并不具有事实依据和法律依据。胡某某要求黄某乙承担还款责任 ...

。甲、乙双方商定转让价格为人民币2，500万元。对此协议，原告认为张瑞猛非被告股东，该协议为无效，因此不按照此协议主张。被告则认为，该股权转让书证明了原告 原告现主张的钱款系王晓光个人借款。 五、在本院审理中，被告就原告在本案中主张的钱款向公安机关报案，要求追究王晓光的刑事责任，公安机关经审查后未予以 ...

虚假的证明、几家“参股”公司关于其并非奇富公司股东的证明以及相应证人宋景春等人的证言等，均已充分证实该公司系以虚假证明文件骗取注册成立，被告人 文件骗取注册成立，实质上并不具备有限责任公司的法定条件，被告人的行为只是以“公司”名义实施的个人诈骗行为，因此，辩护人关于向环溢公司借款不还是奇富公司的行为 ...

方式进行诈骗。被上诉人为其签写（略）元的借据，作为向被上诉人借款投资入被上诉人的企业的所谓投资款。很明显，（略）元的借据与《股份协议书》是同时签订的。 人借款的证据，一审法院根据该借据认定为上诉人赵某某个人借款并由其承担还款责任正确。四上诉人所提供的《股分协议》说明与被上诉人合股开办骏业建材公司，但不 ...

不符合该公司章程某规定，也没有与该公司其他股东、监事作任何商议，未经公司授权，完全是周某某个人意思的表示。 被告人周某某当庭承认自己有通过被告人殷 是单位行为，应以单位犯罪中的直接责任人员对周某某追究刑事责任。辩护人当庭宣读并出示了美邦公司在上海市工商行政管理局登记的企业一般信息、公司设立登记申请书、 ...