13日，雷某与北京银行股份有限公司金运支行（以下简称金运支行）签订个人购房按揭贷款借款合同，电子城公司为保证人，金运支行于2007年12月19日发放74万元 被告雷某辩称，对于银行从电子城公司扣划的x.62元没有异议，确实存在欠款，也想还钱，但是经济困难，确实无力继续支付银行借款，并非故意拖欠。关于 ...

河南时今星置业有限公司工程部经理。 原告王某甲与被告河南时今星置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年6月10日立案受理，依法由审判员郭晓明适用 元，并向原告支付已付房款赔偿金x元，共计金额x.22元是没有道理的。原告在签订房屋买卖协议时已被告知该小区未取得预售许可证，根据双方房屋买卖协议 ...

年5月21日签署对帐单，2002年5月29日静和房产还出具了抵购房承诺书，其中确定有关七建公司代付审价费的抵扣方式，并承诺2002年8月底办出房产证 享有优先受偿权。 中和置业辩称，《静安体育中心综合楼工程合同》虽由中和置业与七建公司签订，但是合同所涉及的建设项目是项目公司静和房产立项，中和置业将合同 ...

陈超新所签定的购房合同及土地使用证，后与原告在其家里用刀威迫他们写下借据并在借据上签名，但均无一人向公安机关报案，庭审时也没有提供证据证实，经 的责任不应由被告人莫某某承担。 首先，原告李兆兴与冯志雄相互勾结，迫使被告签订与事实不符的借条，企图通过人民法院的判决达到非法占有他人财产，而在民事诉讼中冯志 ...

约定的价款支付购房余款及该房价款的全部税费（略）.90元。 原审判决认为：双方签订的《房屋出售协议》与《房地产买卖契约》是成立并已生效的合同。双方应 《高层民用建筑设计防火规范》(（略）—95，2001年版)要求的1.40米，没有设置电梯出口前室等候处面积6平方米，无法保证正常、安全通行，存有瑕疵。该 ...

，上诉人的行为是经营行为，不是行政行为，其活动受《公司法》约束，其签订合同的行为受《合同法》调整，其与被上诉人形成的《房屋拆迁货币补偿安置协议书》， 的上述证据的真实性无异议，被上诉人被征用的土地确实是集体土地，但是上诉人提供的证据与本案没有关系。 本院对上述证据经审查认为：被上诉人黄某丁对上诉人水利 ...

），且符合申请购买安置房条件的，可在拆迁通知期限结束后一个月内提出书面购房申请及提交相关材料（超过期限未申请办理的，按自动弃权处理），经审核，乙方 增付临时过渡补助费。由于上诉人应当增付临时过渡补助费的标准没有明确，双方签订协议书使用的是格式合同，合同条款对增付标准约定不明。对此，按照《合同法》第六十 ...

：某房地产公司向易某支付产权登记违约金2670.74元（庭审中易某确认按购房发票金额计算违约金）。 被告某房地产公司辩称：小区产权证延期办理并不是某房地产公司 本院予以确认。 本院认为：易某与某房地产公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方 ...

判决：某房地产公司向王某支付产权登记违约金2636元（庭审中王某确认按购房发票金额计算违约金）。 被告某房地产公司辩称：小区产权证延期办理并不是某房地产公司 本院予以确认。 本院认为：王某与某房地产公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均 ...

：某房地产公司向陈某支付产权登记违约金2700.68元（庭审中陈某确认按购房发票金额计算违约金）。 被告某房地产公司辩称：小区产权证延期办理并不是某房地产公司 本院予以确认。 本院认为：陈某与某房地产公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方 ...