断，造成损失7636元，车主负全部责任。 6、被告人金某某与滑县柏林食品有限公司签订的运输协议。 7、滑县价格认证中心价格评估鉴定结论，1352箱雪米饼价值共计x元 的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还，其行为已构成侵占罪。一审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人金 ...

。 案发后，公安机关委托湖南天平正大有限责任会计师事务所对中化化肥有限公司湖南分公司提供的白条收据、证人证言、仓库台账及个人账本资料、财务会计资料及被告人黄某乙的供 认定。 本院认为，被告人黄某乙利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，且数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；被告人黄某乙在任职期间，为 ...

赔偿协议，安某某请求对李某某减轻处罚。 上述事实，有下列经庭审质证并且查证属实的证据证明：1、购车协议书证明，2004年10月24日安某某以x元的价格从 李某某把工程车从停车场内开出，没有采取秘密手段，其行为不符合盗窃罪的基本特征，应构成侵占罪的观点，理由充分，本院予以采纳。但认为李某某在共同犯罪中系 ...

某、陈某某利用陈某某、黄某的职务便利，将其工作的公司财物非法占为已有，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪。长沙县人民检察院指控罪名成立。 在共同 二万元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

先后三次侵占集体款x元。 针对上述指控，公诉机关认为被告人李某某的行为构成职务侵占罪，并提供有被告人李某某供述、证人陈XX证言、返地款收据及现金帐、 4月8日起至2012年月3日4止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当 ...

赃款3500元,每人分得1000元,其余500元在隆回县城挥霍。经隆回县价格认定中心鉴定,被盗的不锈钢抽酒管道价值7500元。 3、2007年12月23日，被告人陈某甲 认为被告人谢某乙、刘某丙、唐某丁、唐某某等人构成职务侵占罪不构成盗窃罪的辩护意见理由不能成立，本院不予采纳。辩护人肖某某辩护认为， ...

认为：被告人刘某甲利用自己担任村X组长的便利，非法侵占集体的土地承包款，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关定性准确，适用法律正确，应予 的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长史群力 审判员典瑞丰 代理审判员 ...

年10月11日，利用担任北京世纪迅驰科技发展有限公司驻大中电器中央电视台店销售员的职务便利，伙同被告人仲某某将本公司戴尔D610型笔记本电脑1台据为己有，后变卖 认为，被告人仲某某利用职务之便将本单位财物非法占有，数额较大的行为，已构成职务侵占罪，应予惩处；被告人仲某某、杨某甲秘密窃取公共财物，且数额 ...

平顶山市湛河区人民检察院指控，2008年初至5月底期间，被告人何某某通过都邦财险平支公司的业务一部经理翟XX出单渠道销售该公司保险单。何某某将此部分保险单据通过 纠纷应提交仲裁，且被告人何某某不属于都邦财险平支公司的工作人员，其行为不构成职务侵占罪，同时辩称被告人何某某在侦查阶段提供了自己所能提供的 ...

赃款3500元,每人分得1000元,其余500元在隆回县城挥霍。经隆回县价格认定中心鉴定,被盗的不锈钢抽酒管道价值7500元。 3、2007年12月23日，被告人陈某甲 认为被告人谢某乙、刘某丙、唐某丁、唐某某等人构成职务侵占罪不构成盗窃罪的辩护意见理由不能成立，本院不予采纳。辩护人肖某某辩护认为， ...