答辩。 被告株洲某房地产公司辩称，答辩人只与被告李某有合同关系，和原告没有签订劳务合同，只对原告交纳的500000元押金有一个担保协议。如果答辩 后果。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。 审判长陈善 ...

被告关门岩项目部提供安全防范服务，被告关门岩项目部按每人每月1200元支付原告工资。合同还约定，因保安人员失职等原因造成被告经济损失，经相关部门鉴定后由原告金 在合同履行过程中，虽然被上诉人金盾公司与上诉人关门岩项目部没有签订劳务合同，但在实际履行过程中，湖南江垭大坝辽宁孔多特联营体已经撤离，金盾公司 ...

被告关门岩项目部提供安全防范服务，被告关门岩项目部按每人每月1200元支付原告工资。合同还约定，因保安人员失职等原因造成被告经济损失，经相关部门鉴定后由原告金 在合同履行过程中，虽然被上诉人金盾公司与上诉人关门岩项目部没有签订劳务合同，但在实际履行过程中，湖南江垭大坝辽宁孔多特联营体已经撤离，金盾公司 ...

第三合同段内对其涵洞、桩基、电缆沟进行劳务施工，双方没有签订劳务合同，但工程结束后，双方对劳务价款及结算方法等作出了明确说明。后经部分结算， 负担。 陈某不服原判，上诉称：被上诉人所欠上诉人的工程劳务费是一种事实上的合同关系，被上诉人迟延付款已构成违约，况且上诉人已经代被上诉人进行了即时支付，承担了 ...

第三合同段内对其涵洞、桩基、电缆沟进行劳务施工，双方没有签订劳务合同，但工程结束后，双方对劳务价款及结算方法等作出了明确说明。后经部分结算， 负担。 陈某不服原判，上诉称：被上诉人所欠上诉人的工程劳务费是一种事实上的合同关系，被上诉人迟延付款已构成违约，况且上诉人已经代被上诉人进行了即时支付，承担了 ...

与原告无关，二份委托书说明了由原告与项目部直接结算，证明原、被告之间存在直接的劳务关系。对于证据四、证据五证明的目的原告异议认为，结算单只结算了决算单中 高速第三合同段内对其涵洞、桩基、电缆沟进行劳务施工，双方没有签订劳务合同，但工程结束后，双方对劳务价款及结算方法等作出了明确的说明，后经部分结算， ...

催讨未果。为此，双方引发讼争。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告向原告支付报酬，双方虽然没有签订劳务合同，但根据被告出具给原告的结算凭证，足以证明原 薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、 ...

金水公安分局刑侦五中队询问笔录各1份。该证据显示被告赵某认可焦某甲的劳务队承包了开封大学主楼主体工程。 2、2005年5月30日原告代理人调查赵XX、 、浇注，脚手架支拆（梁、柱脚手架）、地圈梁工程。原告与被告赵某没有签订劳务合同，2005年工程完工。期间被告赵某共支付原告劳务费x元。2006年11月 ...

、浇注，脚手架支拆（梁柱脚手架）、地圈梁工程。焦某甲等与赵某没有签订劳务合同，2005年工程完工。期间赵某共支付焦某甲等劳务费x元。2007年 \"内脚手架\",并无外脚手架。 二审查明的其它事实与一审一致。 本院认为，由于双方未签订书面协议，焦某甲等主张空心板灌缝工程费用而对方不予认可，且焦某甲等也 ...

，要求三被告及时支付尚欠劳务费6587.6元。 本院认为，原、被告双方虽然没有签订劳务合同，但口头协议已实际履行，且已支付部分劳务费。因被告杨某己 ，证据充分，理由正当，应予支持。但四原告所要求的地基劳务费14000元，因没有提供相应证据支持其诉请，对此请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第 ...