违约；4、本案定金并非原告所诉x元整，买卖合同中明确约定原告交由被告郑州博时房地产营销策划有限公司代为保管的x元中，其中包括中介佣金x元，且适用 后，被告郑州博时房地产营销策划有限公司不履行筹备x元解押款的义务，致使该合同无法继续履行，依法应承担违约责任。被告郑州博时房地产营销策划有限公司的相关辩解与 ...

就上海市X路X××弄××号××室房屋（以下简称系争房屋）签订了《上海市房地产买卖合同》，约定房屋总价款共计200万元，被告徐××应于2009年6月30日前 利息扣除，该借款实属高利贷。同时，被告徐××将系争房屋房地产权证交由王×保管。2008年11月26日，由于被告徐××到期无法归还借款，又在原告的 ...

证据材料：1、户口簿；2、残疾人证；3、《居间合同》；4、房地产执业经纪人查询信息；5、资金保管收据。 经庭审质证，两被告认为原告提供的证据1上 项后果。原告支付的50,000元不应理解为定金，50,000元的性质在居间合同上没有约定。根据最高院关于担保法若干问题的解释，对于这种性质没有约定的，如合同 ...

文的书面证言系一个孤立的证据，没有其他证据来佐证，因此不足以认定返工是否符合合同约定，以及返工的工程量为3.5953吨。 关于管子制作费用3,880元，原告提供了 品费用问题，双方签订的《x散货船铁舾装件制作、安装合同》第六条第二项规定“乙方自行配备及保管工程需要的常用工具和设备、易耗品”，因此，3, ...

，乙方应支付给甲方第二期房价款，该房价款由贷款银行代乙方支付……。 上述买卖合同经上海市东方公证处公证，公证处于2008年10月7日通过房地产信息查询系统向 了合同义务，但由于无法办理房地产变更登记，合同中中介方向被告支付的条件未成就，该笔款项仍处于中介方保管状态，故违约金的计算基数应以被告实际收到的 ...

认为合同约定马某月薪4,000元，但联碧德公司未按规定提供应由其保管的劳动合同，也未提供已支付马某2009年4月工资的签收单或付款凭证，现 联碧德(上海)建筑设计咨询有限公司应于本判决生效之日起七日内支付马某解除劳动合同补偿金人民币4,000元。三、联碧德(上海)建筑设计咨询有限公司应于本判决生效之日 ...

赔偿纠纷为案由不当，根据查明的事实，双方属于保管物纠纷，应为保管合同纠纷。依照《合同法》规定，保管合同自保管物交付时成立。原告汪某于2009年12 前亦没有向被告工作人员说明门口存放有摩托车的事实，故原告未能与被告形成摩托车保管合同关系。同时，在原告发现自己的摩托车被盗后，虽然及时向公安机关报了案， ...

；4、被告承担诉讼费。 原告为支持其诉讼请求向法院提供如下证据，1、房屋买卖合同。证明原、被告房屋买卖的事实存在。2、房屋所有权证、土地使用权证。证明房屋归 对其真实性虽有异议，但该证据与双方签订的《房屋买卖合同》能够印证被告将定金及佣金交付房屋中介保管的事实，故该证据本院予以采信，可作为定案依据。对 ...

翟××，据此主张原告无权要求被告返还车辆，因原告与翟××间的运输合同法律关系与被告与翟××间的买卖合同法律关系并非同一法律关系，被告不能因与翟××间买卖合同标的物 ，故对被告该辩称，本院不予采信。原告将车辆寄存被告处，与被告间形成无偿的保管合同，同时约定保管期间至“布款结清”，依照法律规定，对保管期间 ...

主体合格，双方意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。租赁双方没有约定具体的权利义务，则应按照我国合同法的有关规定执行。被告 汽车返还给原告，造成原告经济损失，被告的行为已违反了合同法关于租赁合同承租人承担租赁物保管义务的规定；被告作为承租人应按照约定支付租金，但被告使用租赁 ...