本院提交证据。 因二十一世纪公司与美亚公司对原告提交的证据的真实性均无异议，故本院对这些证据予以采信。 基于上述证据，本院确认如下事实： 原告与 欠货款，因此，原告对全部尚欠货款主张违约金有合同依据。关于违约金标准问题，二十一世纪公司提出依约定比例计算的违约金大大高于依银行同期逾期贷款利率计算的违约金 ...

分别为12，500元、6，000元和13，700元，并约定模具材料如不符合合同约定，索乐公司承担违约金分别为20，000元、10，000元和25，000元 双方签订的合同总标的，判令索乐公司向善茂公司支付违约金26，080元并无不当，本院应予维持。善茂公司有关该上诉主张和理由，本院难以采信。据此，依据 ...

、转让、划拨手续。综上所述，原告要求强制履行将滩涂土地使用权证办至其名下已无可能，其诉讼请求应予驳回。 针对原告变更后的诉讼请求被告认为，被告已按照合同 情况下，原告可同时要求支付违约金并双倍返还定金，故原告关于违约金的诉讼请求具有合同依据。而根据法律规定，当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时， ...

。 委托代理人谢洪波，江西国威律师事务所律师。 原告周某某与被告宏志公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某 支持。被告亦未否定房屋存在质量问题，因此，原告拒绝接受该房屋并无过错。被告认为原约定违约金过高，有失公平原则，与事实不符，被告以此为由要求驳回原告 ...

，上海市丰泽律师事务所律师。 上诉人上海东关建筑工程有限公司(下简称东关公司)因一般承揽合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2005)青民二(商)初字第X号民事判决 采信。东关公司认为合同约定的违约金过高也依据不足，本院也不予采信。东关公司的上诉理由不足，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。 ...

3月20日签订《出货时间及包袋明细表》，亿威公司多次出货，亚薪公司无依约付清货款，并于同年5月12日单方面取消了未出货的定单，亚薪公司的 违约金及赔偿亚薪公司的经济损失问题 亚薪公司认为，由于亿威公司逾期交货违约，应按合同约定支付违约金，并赔偿亚薪公司为其代垫加工费和原材料费、另外支付的运费、多支出的 ...

网络公司）诉被告成都市温江区土地储备中心（以下简称土地储备中心）土地使用权转让合同纠纷一案，于2005年12月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，土地储备中心提出约定违约金过高，请求法院予以调整的答辩意见，本院予以支持。根据公平原则， ...

2005年12月底已履行交房义务。二、过渡安置费的计算适用法律正确，并无不当。案过渡安置费用应从2002年2月27日计算至2005年12月10 关于审理商品房买卖协议案件适用若干问题的解释》第十七条的规定仅适用于“商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法时”，显然本案不属于商品房买卖合同 ...

奥蒂斯陶瓷厂以彭某某未能按照《工作协议书》完成指标，无权领取高额工资，但无证据予以证实，而奥蒂斯陶瓷厂尚未支付彭某某2005年6月至2005年8月 约定按时支付工资、避免恶意拖欠工资而单独提出的违约金，即合同一方当事人因不履行劳动合同按约定支付给对方当事人一定数量货币的责任承担形式，而不论是否造成损失 ...

某某支付违约金，违约金按吴某某、张某某已付款日万分之五计算，违约金自本合同约定的应当交付之日起至实际交付之日止。逾期超过十五日后陈某甲、陈某乙仍未交付 、张某某与陈某甲、陈某乙于2004年12月15日签订的《上海市房地产买卖合同》是双方真实意思的表示，且与法无悖，应当认定为合法有效。该合同补充条款第5 ...