上诉人武某某、陈某甲、陈某乙、梁某某、李某某与被上诉人朱某某股权转让合同纠纷一案，朱某某于2008年4月3日向平顶山市中级人民法院(以下简称原审法院)提起 的汝州市战胜煤矿有限公司20％的股权；武某某、陈某甲转让股权的行为是否有效。 本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。为进一步查明案情，应本院要求 ...

，身份证号码：x。 上诉人怀化雪山食品有限公司（以下简称雪山食品公司）因房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2008）怀鹤民一初字第X号 佐证，足以认定。 本院认为：双方当事人争议的焦点是：1、房屋转让协议是否有效。2、本案中订金迟延到账是否产生转让协议作废的后果。3、曾某某是否本案 ...

原告张某甲与被告新华人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称新华北京分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2010年5月14日立案受理后，依法由审判员张英 应为有效合同。各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。保险条款是保险合同的重要组成部分，对双方当事人均具有约束力。 本案争议的焦点是杨某是否违反 ...

某某所述其询问原告有无高血压，仅是简单的提及该问题，并未就是否应当如实告知及不如实告知可能引发的法律后果明确向原告予以说明，故该 人寿保险股份有限公司焦作中心支公司签订的“小康之家岁岁登高终身寿险（分红型）”合同继续有效。 三、驳回原告王某某要求被告被告中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司支付 ...

竞买条件的自然人参与竞拍抬高价格；西华县政府对双方协商的补充协议不予签字盖章，致使合同无法履行；原审先予执行后，西华县政府擅自变卖了发电量指标5000万千瓦时和x背 该合同达23个月之久，该合同应为有效合同。关于该合同是否生效问题，该合同虽未按约定办理合同公证，也未按照相关规定向主管部门报请审批，但是 ...

关于第一个争议焦点：制革制鞋厂与三建公司签订的建设工程施工合同是否成立，是否变更。合同经过要约、承诺，合同当事人签字或盖章后成立生效。三建公司提供了由该 改判驳回制革制鞋厂的诉讼请求。 制革制鞋厂答辩称：1、制革制鞋厂与三建公司签订的合同有效，一审中三建公司认可过支付方式。2、郭某某认可3张收条系19 ...

5#、6#、10#住宅楼建设工程，双方签订了建设工程施工合同，该合同合法有效，双方当事人应严格按照合同约定，全面履行自己的义务。2008年6月2日 预制砼地沟盖板应否计算工程款及203塑料波纹排水管铺设、163塑料波纹排水管铺设工程量是否重复计算问题。综合《鉴定报告征求意见稿》、《鉴定报告征求意见稿》 ...

大会。股东大会作出决议，必须经超过代表二分之一表决权的股东同意，股东会决议方为有效”。但答辩人与被答辩人在签订《股权转让协议》后并未依照公司章程的 转让合同约定的股权转让款被依法变更之前的债务。 关于安智盛公司请求变更合同是否超过诉讼时效。由于合同法仅规定了具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由 ...

开发有限公司（以下简称凯渝房地产公司）与被上诉人吴某某、原审被告孙某某债权转让合同纠纷一案，不服重庆市石柱土家族自治县人民法院（2009）石法民初字第X号民事判决 主张不予采信。 2、关于李某某与凯渝房地产公司签订的《债权转让合同》是否有效的问题。 本院认为，由于争议债权属于吴某某和李某某共有，因此对 ...