：一、撤销原判；二、解除上诉人与被上诉人于2010年5月1日订立的房屋出租合同；三、解除被上诉人白某与延安育才小学在2007年12月13日签订的房屋租赁 在2007年12月13日签订的房屋租赁合同是育才小学原法人的个人行为；4、在上诉人合同还在履行期间，育才小学提前将房屋出租给被上诉人白某的行为违法， ...

地上建筑物，其他附着物所有权的主体仅限于土地使用者为公司、企业、其他经济组织和个人，该房屋登记的产权人为杞县工商局，杞县板木工商所和杞县板木服务站作为杞县工商局和 。邢某某、栗某某虽同杞县工商局签订了房屋出租合同，但杞县工商局未将房屋交付给邢某某、栗某某使用，双方合同尚未履行，故邢某某、栗某某无权要求 ...

、2008年11月21日为原告董XX开具了销售不动产统一发票和物业维修资金个人缴存凭证。2007年1月26日被告XX公司给原告董XX送达交房通知书一 管理有限公司在委托期限内为其居间寻找承租人，并协助促成其与承租人签订房屋出租合同，房屋坐落书城M-1-19，委托期限自2007年1月26至2007年3月 ...

日、2008年11月21日给原告张XX开具了销售不动产统一发票、物业维修基金个人缴存凭证。被告XX公司于2007年2月26日向原告张XX送达交房通知书 经营管理有限公司在委托期限内为其居间寻找承租人，并协助促成其与承租人签订房屋出租合同，房屋坐落漯河新天地金龙街MX号，委托期限自2007年2月26日至 ...

证据3、张伟、李宁、冯某的身份我们无法核实，该证据不符合证据要求，3个人同时在一张纸人签字，证人应出庭作证。对证据4、没有异议，但被告是在2007 原告承租的房屋影响到了其主楼开发的情形下才有权终止《房屋出租合同》的履行。2006年12月31日，原告以银行转帐之方式向被告交纳了2007年1月至2007 ...

合同中房屋用途为美容、美发、沐足等内容是杨某所指定的。 原审法院认为：房屋租赁合同的出租人应当是具有合法房屋出租支配收益权利的人，虽然不是房屋所有权人 是否属非法建筑或违章建筑或临时建筑，必须由建设行政主管部门予以认定，其他任何个人或组织均无权作出认定。上诉人在没有证据证明涉案建筑属非法建筑的情况下， ...

的陈述否定了自己关于主体的主张。同时，上诉人没有提交有关证据证明以上事实，其个人的陈述无法对抗其与第三人形成的书面证据。同样，上诉人主张其与第三 被吊销营业执照后，虽不能从事经营活动，但仍然可以作为民事主体参加诉讼。 房屋租赁合同的出租方虽加盖了泰和公司的印章，但从工商部门出具的证明材料可以看出，泰 ...

是原告公司经营场所。被告质证认为，对二份证据的真实性无异议，该证据显示房屋租赁合同的出租方是泰和公司，承租方是君度大酒店，与原告无关，该证据证明原告主体 某某是该公司的法定代表人，结合原告提供的消费凭证五张及录音资料，证明吴某某将个人行为冠以某司名义的事实。被告与第三人均认为，该证据与本案无关，不能 ...

对外签订的所有合某的权利义务由陈XX享有并承担责任，并以陈XX的个人名义参与诉讼。 2011年3月21日，重庆市X区卫生局给上海啄木鸟医院投资管理公司 向某发出了“因XX畔江天景小区居民妨害承租方进行施工，现承租人陈XX要求房屋出租方重庆XX房地产开发有限公司以及向某排出妨害的函”，其函件的主要内容为 ...

对外签订的所有合某的权利义务由陈XX享有并承担责任，并以陈XX的个人名义参与诉讼。 2011年3月21日，重庆市X区卫生局给上海啄木鸟医院投资管理 向XX发出了“因XX畔江天景小区居民妨害承租方进行施工，现承租人陈XX要求房屋出租方重庆XX房地产开发有限公司以及向XX排出妨害的函”，函件的主要内容为： ...