东地公司要求二二公司返修，直至质量由“合格”等级变为“优良”等级的请求，由于双方合同对“优良”等级的具体标准未作明确约定，故难以支持。对于开具工程款发票事项， 对竣工日期的认定错误。二二公司只是合同层面上的总承包人。东地公司在合同签订后擅自将铝合金门窗、屋面防水工程肢解分包给他人施工，二二公司最后承包 ...

签订的，待证原、被告之间系分包关系，并对承包的方式、款项支付、合同生效等作了明确约定；2、丽阳路工程中土石方开挖、装车、回填等工程量 鉴定，本院委托丽水市经济建设咨询有限公司进行司法鉴定。经鉴定，丽水市经济建设咨询有限公司作出工程造价鉴定报告，结论为双方无争议部分工程量签定造价金额为（略）元；双方有 ...

、水电等均由和业建筑公司负责，故两者之间形成劳务分包合同关系，而不是一般的建设工程转包或分包关系，应由承包人和业建筑公司对发包人承担责任， 双方真实意思表示，协议内容没有违反国家禁止性法律规定，应属合法有效。二、《工程造价鉴定书》中，对施工人员意外伤害保险费1968元、危房改造费8271.05元、场地 ...

该公司总经理。 委托代理人高文祥，海南正益律师事务所律师。 上诉人湛江市建筑工程公司(以下简称湛江公司)因与被上诉人海南凯立中部开发建设股份有限公司(以下简称凯立公司 施工。同年8月10日，双方又签一份《补充合同》，约定由于种种原因湛江公司将该路段工程分包给海南琼山市建筑基础公司承包施工，给海军机场局 ...

四公司，承包人是第三人林某某，29名被告是林某某雇佣的，即使市建公司曾签订过工程分包合同，但由于市建公司不具有相应的资质条件，合同应届 产生在上述证据之前，故本院不予确认。 4.原告提交的清算通知书，以证明温岭市建筑工程公司法定代表委托人林某某与铁道部隧道工程局第一工程处四公司签订劳务协作协议，四公司 ...

宁律师事务所律师。 委托代理人：梁某，该公司职工。 上诉人山西省第六建筑工程公司(以下简称第六建筑公司)因与被上诉人山东肥城市设备安装公司(以下简称设备安装公司) 六建筑公司下属二分公司签订的工程分包协议有效，双方应认真履行，设备安装公司依约履行了义务后，因第六建筑公司未履行合同造成纠纷应负全部责任。 ...

不能证实军信公司与黄某甲订立的工程劳务合同系公路建设工程分包合同。故黄某甲要求军信公司按其与业主订立的合同价格结算工程款的理由不予支持。双方应按 ，以上共计劳务工程款（略）元。一审中，业主湘西张罗公路公司出具其与军信公司工程结算单据，其中K35+190至K36+000段挖土方（略），挖石方（略），填 ...

高级人民法院 民事判决书 (2000)甘民终字第X号 上诉人(原市被告)平凉地区建筑工程有限责任公司(简称建筑公司)。 法定代表人白某，该公司董事长。 委托代理人赵某 第三分公司与山寨第二工队签订《项目工程承包协议书》是华明电力公司与建筑公司签订《建筑工程施工合同》的分包合同，主体适格，意思表示真实， ...

施工资质，其将从春鹏公司处分包的土建工程中的框架模板工程又转包给同样不具备施工资质的龙某，双方之间的施工合同违反了建筑法的强制性规定，为无效合同 ，还应承担由此而造成的甲方直接损失和间接损失”及被上诉人在结算工程款中因上诉人工程存在质量问题已被春鹏公司扣除工程款37800元的事实，可以确认上诉人因工程 ...

进场施工，但原告带领工人工作至2011年5月23日，由于多种原因，双方协商解除了合同。为此，经双方对原告已完成的工程量进行结算后，由被告吴某写下一张“ 钢筋工程施工内部承包协议书》，约定由香某、吴某将部分瀚林美筑项目钢筋安装工程分包给梁某完成，该约定是双方真实意思表示。由于梁某并不具备建筑施工企业资质 ...