，并裁定通州粮食局为案件的适格主体，指定北京市第二中级人民法院继续审理。 中信资产公司为了维护自身合法权利，特依据上述北京市高级人民法院民事裁定书和我国相关法律法规 包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）也同时由建行通州支行转移至信达资产公司北京办事处。合同签订后，2004年10月22日，中国建设银行 ...

某，该公司副总经理。 委托代理人：黎某，该公司职员。 原告中某长城资产管理公司海口办事处(以下简称长城公司海口办事处)诉被告海南农业租赁股份有限公司(以下简称租赁 日，原告与海南省农行营业部签订《剥离收购不良资产协议书》，海南省农行营业部将其对顺丰公司的上述债权转移给原告，顺丰公司于同年6月予以确认。 ...

84元违背客观事实。2、一审判决认定中兴公司接受亚神集某有效资产不是企业之间自行转移资产不属于恶意逃债行为是错误的。亚神集某存在违法改制 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元,由中国长城资产管理公司郑州办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长邹波 审判员谷彩霞 代理审判员李 ...

其丈夫王（略）（略）代签，第二被告一直处于资不抵债，签订协议是为了转移资产，故对于协议中的债务真实性有异议。同时认为，第一被告的法定代表人在 ，第二被告转让飞机以原告收到第一被告代为支付的120万元为前提，其二，飞机所有权转移是支付剩余80万元的条件，在之后原告与第一被告订立的“变更及解除抵押协议书” ...

山东省烟台市中级人民法院 民事判决书 (2004)烟民二终字第X号 上诉人(原审被告)烟台市福山区国有资产经营公司。地址：烟台市福山区X街X号。 法定代表人王某某，经理。 委托 该条款与公司法的规定相违背，且上诉人既未抽逃资金，亦未转移资产，故不应对星达公司的债务承担连带清偿责任；被上诉人则认为此条款 ...

中兴公司不服一审判决，提起上诉。本院二审认为中兴公司接收亚神集团有效资产不是企业之间自行转移资产，不属于恶意逃债行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 再审过程中，申请再审人长城公司郑州办事处称：中兴公司接收了亚神集团的有效资产，又没有全部用于安置职工，应当对亚神集团的债务承担连带清偿责任。中兴 ...

财政部的有关文件精神，将上述债权转让给原告，并通知被告，被告认可，并未提出异议。该债权的转移没有违反法律、行政法规的强制性规定，故该债权的 琼海市华侨商品供应公司在本判决发生法律效力之日起１５日内向原告中国东方资产管理公司海口办事处支付贷款本金人民币２８０万元及其利息２３０２９０７．６３元（利息计至 ...

问题。本案是一起因澄迈县政府对自己属下的江南糖厂、老城糖厂和永灵糖厂进行改制发生资产转移而引发的债务承担问题的纠纷，程鹏公司系三家糖厂资产 的行政职责所在。上诉人通过评估、公开招标等合法程序，转让三家糖厂部分资产获得２５００万元人民币转让款，该２５００万元人民币全部优先用于支付拖欠职工工资、社会保险和 ...

处置工商银行重庆市分行不良贷款的请示》。证明目的是以“整体打包”形式处置不良资产，是依法经国务院批准的一种政府行为而非纯粹企业行为。 3、工商 重庆嘉溢华科技实业有限公司于本判决生效后十日内，偿还原告重庆渝富资产经营管理有限公司借款本金人民币x.48万元，人民币利息5145.21万元，以及美元借款本金 ...

及海南恒泰芒果股份有限公司（现已更名为华立公司）于２００１年６月２６日签订的资产及债务重组协议书，申请将上述房产变更到杨凌公司名下，并同时为原贷款继续抵押， 公司及担保人之间的相关协议项下的权利义务及与转让标的有关的全部从权利亦同时转移给信达海口办。本协议生效后，信达海口办取代海南中行成为新的债权人。 ...