，所有资产均属国家所有，没有为其他人承担保险及伤残补贴的义务和能力。焦作市福利企业总公司认为上诉人李某甲提供的证据是真实的，所欠李某甲 。2004年8月25日焦作市人民政府市长办公会议纪要（2004）X号文件，关于焦作市福利企业总公司有关问题的会议纪要内容为：市政府市长办公会议纪要（2004）X号文件 ...

停产，且原告对该公司的资产进行了拍卖，根据法律规定，原告作为该企业的主管单位应承担被告的所有款项。原告向法院起诉请求应不予支持。 被告焦作市 ，被原焦作市劳动局认定为工伤。2003年焦作市民政房地产开发有限责任公司并入焦作市福利企业总公司，经焦作市劳动鉴定委员会鉴定为三级伤残，护理完全依赖。因此被告李 ...

，依法组成合议庭于2011年5月19日公开开庭进行了审理。上诉人涟钢福利企业公司的委托代理人刘谦、被上诉人姚某及其委托代理人向宗银到庭参加诉讼。 三、一审诉讼费3550元由被上诉人姚某负担，二审诉讼费3550元由上诉人涟钢福利企业公司负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方 ...

，广东五邑律师事务所律师。 上诉人新会市民政局、新会市锦星房地产置业公司、新会市福利企业总公司因代办征用商住用地合同纠纷一案，不服新会市人民法院(1999)新法民重字第 支付了5万元给三联管理区，第一被告作为担保方亦未履行担保义务，福利总公司和第一被告已违约。据此作出判决：一、解除原告区某某与第一被告 ...

工资、规费及承包费共计x.08元；判决位于娄星区X乡X村的涟钢福利洗煤厂的铁路、厂房归原告所有并由原告支付被告相应的投资款；判决被告承担承包经营 承担洗煤厂经营期间的债权债务。 案件受理费x元，减半收取x元，由原告涟钢福利企业公司承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人 ...

委托代理人张磊，河南大为律师事务所律师。 再审被申请人（原审原告）范某某。 原审被告南阳市残疾人联合会。 法定代表人李某某，任理事长。 再审申请人南阳市福利企业总公司清财小组与再审被申请人范某某、原审被告南阳市残疾人联合会追索劳动报酬和经济补偿金纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院于2008年5月15 ...

王某丙于2011年10月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被告涟钢福利企业公司夕阳红老年服务中心的财产进行诉讼保全，并为此提供了相应的财产担保。 本院 （四）项之规定，为有利诉讼的顺利进行，特作如下裁定： 对被告涟钢福利企业公司夕阳红老年服务中心的银行存款210万元予以冻结或对其价值相当的财产予以 ...

。 委托代理人毛根峰，河南科序律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）汝州市福利磷肥厂 法定代表人陈某某，厂长。 上诉人汝州市民政局与被上诉人桂某某、陈 独资企业，自1992年起挂靠于汝州市民政局福利企业办公室。1998年由陈某某申请，经汝州市民政局福利企业办公室、汝州市民政局、汝州市清产核资领导小组 ...

工程总公司海南公司副总经理，邢某甲之子。 被上诉人(原审被告)海南省文昌市侨汇外资企业物资供应公司(以下简称侨汇公司)，住所地文昌市X镇。 法定代表人蔡某某，经理 ，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告海南省文昌市侨汇外资企业物资供应公司、罗某某承担连带清偿责任。案件受理费（略）元，由原告 ...

代理人：曾伟，重庆市永川法律援助中心律师。 上诉人常某某与被上诉人袁某某企业出售合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2008年8月18日作出（2008 ，重庆市永川哥山茶厂（以下简称哥山茶厂）系隶属于原永川市民政局的福利企业。2004年2月26日，永川市民政局永民政函(2004)X号文件同意重庆市永 ...