元。原告宁某支付了民工和管理人员的工资18.2524万元；为了解决民工的伙食、住某、生活用水用电某往返交通问题，支付了4.9558万元；为了解决工地交通 钢模板购销合同，并支付了20万元。合同约定此20万元为预付款，最后作为货款结算。预付款不具有定金性质，在买方不购买货物后，该预付款理应由卖方退还。 ...

保障部关于非全日制用工若干问题的意见》（劳社部发[2003]X号）第九条：“非全日制用工的工资支付可以按小时、日、周某月为单位结算”的规定，按月 劳动报酬，与《中华人民共和国劳动合同法》第七十二条第二款“非全日制用工劳动报酬结算支付周某最长不得超过十五日”的规定不符，但不影响本案的非全日制用工的性质。 ...

。结算后，因部分劳务未完工，周xx特要求徐xx在结算金额上多支付部分劳务费，同时因发工人工资需要，周xx特向徐xx借支部分现金，于是徐xx在 承包本案所涉劳务工程的资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，双方所签订的劳务分包合同应为无效。本案双方对工程款 ...

故该院不予支持。合同解除后，尚未履行的，应当终止履行。双方当事人应及时办理结算和清理。 鉴于万博公司行使合同解除权，符合合同约定和法律规定，并无不当， 中存在未按照某营合同书约定向万博公司支付综合管理费并未与其他商户分担收银员工资及在开业后不能保证正常经营，经常处于停业状态，致使联营合同书目的无法实现 ...

人民法院直接受案范某，不应支持。双方合伙，均投入资金但辉县市外国语高中账目独立，并未结算，也未审计，故被告的要求不能成立。 经庭审质证，原告提交的共同办校协议书1份 两校合同协议。2、闪素珍退股合同情况。3、老师开资问题，采取按股出资，支出老师员工工资情况，四、六出资，曹某60%，王某长按40%。4、 ...

该工程的造价应按双方合同约定的标准按河南省2002年相关定额按实结算。该院针对该工程的造价问题，已经对当事人进行释明，土木公司拒绝对该工程造价进行鉴定， 于判决生效之日起十日内向中国建筑第六工程局土木工程公司支付管理费、税某、人员工资x.86元；三、重庆天字实业集团有限公司于判决生效之日起十日内向中国 ...

，遂表示拒绝。直至原告将工程交付时，二被告仍拖欠工程款，原告无力支付民工工资、材某、租赁费、设备费等，不得不以20%利率借高利贷偿还债务。与此同时，因 》的约定主张工程款额。二十局认为该《协议》是双方的最终结算协议，原告施工中的所有问题已经一次性解决完毕，具有事实依据，本院予以支持。 本院根据原、被告 ...

验收合格付清给乙方，扣留3％的款作为质量保证金，一年内如工程没有出现质量问题，甲方如数按时付清乙方工程款。甲方应将工程款按付款方式及时付入乙方公司基本账户 曾xx在原告的工程签证单上签字确认，作为双方工程结算的依据。因被告国龙公司不支付给原告工程款，拖欠民工工资，2008年1月18日，原告委托代理人高 ...

，共计x.98元。但经本院核实，2008年12月至2009年2月12日的工资损失为x.90元；2008年12月至2009年2月产生的水费为1379元、 书、选址意见书、监理合同、会议纪要、开工报告、承诺书、临时施工用电协议、工程结算书、租赁合同、施工图、竣工图以及当事人陈述等在卷佐证，经庭审质证，可以 ...

属于实际施工人。因此，被告白河县交通运输局作为该工程发包人某当依法向原告结算工程款，对于法院已判决支付的农民工工资可予以扣减，余某应向原告进行结算。 雇佣的工人，而不是《最高人某法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》所规定的“实际施工人”。所以原告与白河县交通运输局之间无内在法律意义 ...