发包给蒙达公司施工，为此招商公司与蒙达公司签订了《建筑装饰工程合同》及《补充协议》，合同及协议内容合法，均具有法律效力。招商公司不履行 为被上诉人海南省政协所属民族宗教事务委员会。1996年6月，华林实业开发总公司变更企业名称为海南省特区招商投资实业总公司，法定代表人变更为蔡某某。1994年10月， ...

发包给蒙达公司施工，为此招商公司与蒙达公司签订了《建筑装饰工程合同》及《补充协议》，合同及协议内容合法，均具有法律效力。招商公司不履行 为被上诉人海南省政协所属民族宗教事务委员会。1996年6月，华林实业开发总公司变更企业名称为海南省特区招商投资实业总公司，法定代表人变更为蔡某某。1994年10月， ...

支某某签署《协议书》约定，众惠房地产公司全力支某塔城建安公司额敏分公司施工，负责筹措建房资金并根据工程进度予以保证，还约定了工期、工程质量监督等方面 工程承包关系，是各自独立的法律关系，不是必要的共同诉讼，一审法院认为建筑工程承包合同的权利人有权依法另行提起诉讼符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国 ...

了该楼的建设并与城建开发集团签定了工程承包合同…”。2，在海安县仇湖建筑安装装饰工程公司诉颜氏集团建筑工程施工合同纠纷一案中,部分原材料帐单上有 款之规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”直属分公司将债权转让通知书送达至龙田公司收发人员签收，表明该债权转让协议 ...

事实上XXXX公司也没有介入到XXXX公司望江项目的经营。XXXX公司承包的是建筑施工，关于该项目的施工，都是以XXXX公司或其项目部的名义对外经营，刘 刘XX与XXXX公司签订的承包合同约定“工程项目形成的一切债务均由刘XX承担”，但根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定“企业法人对它的法定 ...

劝阻，仍然继续施工。经查，2009年7月1日，被告本溪市鑫燃型煤有限公司股东于XX（合同乙方）与被告彩北新村村委会（合同甲方）签订了《承包合同》，合同 在该土地上建立厂房，现已投产使用，因其取得土地使用权的《承包合同》无效，应将该争议土地上的非法建筑拆除，恢复原状，交付给原告。故对原告提出的要求被告 ...

.01万元。评估总额为354.01万元；4、由于委托方未提供某拆除评估对象的建筑安某工程图纸，无法测量拆除工程量和拆除费用。 庭审中，对于《司法鉴定意见书 只能以被告名义办理。涉案项目只有办在被告名下，才可能成为原告“独立承包”的对象（如果合同约定办至原告名下，则该项目本来就是原告的，根本不可能存在 ...

自然人居公司）、被上诉人平某山市X乡规划局（以下简称市规划局）建筑工程施某合同纠纷一案，湛河区人民法院于2010年6月25日作出（2008）湛 的事实，原审被告自然人居公司是被上诉人市规划局全额出资210万元注册成立的公司制企业法人，但被上诉人市规划局在原审被告自然人居公司注册登记和变更登记时承诺投入 ...

对其陈述在举证期限内提供的证据有： 1、企业法人营业执照一份，证实原告的经营资格； 2、《建筑工程施工合同》一份，证实被告天骄公司将其江南工业园A区 元及利息，以及被告天骄公司双倍返还履约保证金共（略）元。上述判决发生法律效力后，被告天骄公司至今未支付上述款项。原告在2008年10月6日停工后，被告 ...

“一、被告人刘某犯对公某、企业人员行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；二、被告人刘某不构成合同诈骗罪”。该判决发生法律效力后，被告刘某以给贾光 的法律文书对该事实某认定，本院不予认可。虽然谢某自认涉案工程是刘某承包，其是施工管理人员，但这是双方共同劳动中的具体分工，这与双方合伙关系的存在并不矛盾 ...