的陈某：其想购买一套楼房，在网上看见有 套房子的信息，便与美丽家园房产中介公司陈某姐联系，当时房子没看好。过几天，陈某姐到鑫百盛房产中介 。王某某，2005.12.6日。” 11、北京市公安局出具的文检鉴定书证明：送检的《二手房买卖合同》上的卖方栏内的和出卖栏内的“王某某”签名字迹以及《二手房买卖合同 ...

；5、承担本案诉讼费用。 原审法院认为，(一)、盛某某、龙某所签订的《二手房买卖合同》是双方真实意思表示，内容符合法律规定，双方均应依约履行。原告盛 返还的问题。盛某某在房屋产权过户后，按照约定交付了房屋，但龙某的保证金属于中介公司收取，且已经部分支付了盛某某的物业费用，故龙某不应承担返还责任。原审 ...

，汉族，湖南省湘潭市人，湘潭市某某法律服务所法律工作者。 原告任某某诉被告许某某房屋买卖合同纠纷一案，原告于2010年10月26日向本院提起诉讼，同日向本院申请财产 14日，原、被告经房屋中介公司介绍就被告所有的位于湘潭市雨湖区X街X路X号私有房屋转让问题进行协商，双方签订了《二手房买卖合同》。该合同 ...

的房屋卖给他人。 综上所述，本院认为，被告赵某某与原告黄某乙和见证方漯河同利中介公司所签订的二手房买卖合同，是当事人的真实意思表示，属有效合同。 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，被告漯河同利房地产中介有限公司负担12.5元，原告张某某、黄某乙负担12.5元。 如不服本判决， ...

黄某乙。 委托代理人周某某。 委托代理人刘某。 被上诉人（原审被告）郑州市中原区中信房屋中介服务部，住所地：郑州市中原区X路X号X号楼X室。 负责人郝某，该 销售方和作为购买方的张某某以及作为代理方的中信中介三方于2009年2月7日签订了一份二手房买卖合同，该份合同中主要约定：一、黄某乙将位于二七区X ...

交易中只起到中介人的作用，不是交易中双方当事人的一方或者代理人，居间人仅仅起到居间、中介的作用。因曾某某要求黄某乙返还其所交付的2500元中介费的问题与本案不是 房，系杨某某于2005年3月11日从王宁手中购买的二手房。方知杨某某在与上诉人签订合同过程中存在欺诈行为，在经与杨某某就欺诈行为多次协商未果 ...

中只起到中介人的作用，不是交易中双方当事人的一方或者代理人，居间人仅仅起到居间、中介的作用。因曾某某要求黄某某返还其所交付的2500元中介费的问题与本案不是同一 房，系杨某某于2005年3月11日从王宁手中购买的二手房。方知杨某某在与上诉人签订合同过程中存在欺诈行为，在经与杨某某就欺诈行为多次协商未果 ...

。 被告张某某反诉称，原告和被告张某某双方与被告中信中介三方共同签订了一份二手房买卖合同，合同约定原告将其位于长江路的房屋以x元出让给被告张某某 伍仟元整（x元）2009.2.7张某某”字样。后原告按照约定和被告中信中介的工作人员一起前往河南省公积金贷款中心给诉争买卖房屋办理解除抵押手续。2009年2 ...

“房屋经纪”，因此，其有资格从事二手房中介服务；2、舒某某在《承诺书》上的签字是其真实意思表示，应受合同条款约束，按照约定支付中介费或违约金 违约金。下面针对上述焦点问题评述如下： 一、关于缘佳物业公司是否具有从事房屋中介的主体资格问题，本院认为，缘佳物业公司营业执照的经营范围中明确注明“房地产销售 ...

本案现已审理终结。 原告起某某，2009年6月25日，原、被告双方签订《二手房买卖合同》，约定原告以人民币3,550,000元的价格购买被告位于罗湖区百X达花园 ，被告已经归还被告5万元及利息1万元，双方纠纷已经解决。原告称向第三人中介公司支付了20万元定金，不属实。即使属实，原告亦应当起某第三人返还 ...