。 法定代表人黄X，副总经理。 委托代理人吴进金，广西方园律师事务所律师。 原告陈XX诉被告广西XX房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年2 ，原告也自认被告已向其出具了盖有“五方”印章的《建设工程质量竣工验收意见书》，因本案系商铺，合同未要求交接时被告应出具《住宅质量保证书》和《 ...

原审原告）杨某。 委托代理人覃某某。 上诉人广西南宁春晖房地产开发有限责任公司（以下简称春晖房地产公司）因与被上诉人杨某商品房买卖合同纠纷一案，不服南宁市 —X号房。 本院认为：一、关于工程竣工验收政策变更是否符合双方合同约定的免责条件。上诉人认为南宁市建设工程质量监督站发布的南建质监字[2007]X ...

。 两被上诉人共同委托代理人覃某光。 上诉人广西南宁春晖房地产开发有限责任公司（以下简称春晖房地产公司）因与被上诉人覃某、奉某商品房买卖合同纠纷一案， X—X号房。 本院认为：一、关于工程竣工验收政策变更是否符合双方合同约定的免责条件。上诉人认为南宁市建设工程质量监督站发布的南建质监字[2007]X号 ...

原审原告）韦某。 委托代理人覃某某。 上诉人广西南宁春晖房地产开发有限责任公司（以下简称春晖房地产公司）因与被上诉人韦某商品房买卖合同纠纷一案，不服南宁市 —X号房。 本院认为：一、关于工程竣工验收政策变更是否符合双方合同约定的免责条件。上诉人认为南宁市建设工程质量监督站发布的南建质监字[2007]X ...

。 两被上诉人共同委托代理人覃海光。 上诉人广西南宁春晖房某产开发有限责任公司（以下简称春晖房某产公司）因与被上诉人房某、何某商品房某卖合同纠纷一案 楼X—X号房。 本院认为：一、关于工程竣工验收政策变更是否符合双方合同约定的免责条件。上诉人认为南宁市建设工程质量监督站发布的南建质监字[2007]X号 ...

被上诉人共同委托代理人覃海光。 上诉人广西南宁春晖房地产开发有限责任公司（以下简称春晖房地产公司）因与被上诉人赵某丁、陈某、赵某戊商品房买卖合同纠纷一 X—X号房。 本院认为：一、关于工程竣工验收政策变更是否符合双方合同约定的免责条件。上诉人认为南宁市建设工程质量监督站发布的南建质监字[2007]X号 ...

。 两被上诉人共同委托代理人覃海光。 上诉人广西南宁春晖房地产开发有限责任公司（以下简称春晖房地产公司）因与被上诉人吴某、何某商品房买卖合同纠纷一案， X—X号房。 本院认为：一、关于工程竣工验收政策变更是否符合双方合同约定的免责条件。上诉人认为南宁市建设工程质量监督站发布的南建质监字[2007]X号 ...

原告）黄某。 委托代理人罗某某。 委托代理人杨某。 原审被告陈某。 上诉人梧州市交通建设机械施工公司（以下简称：梧州交建公司）因与被上诉人黄某，原审被告陈某建设工程施工合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2010)邕民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 ...

）因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称寿保公司）人身保险合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）青民二初字第X号民事 是回家还是回施工期限指定的生活区域的问题，本院认为：1、广西益建工程建设监理有限责任公司2010年1月4日出具的《证明》仅能够证明武建广西分公司在 ...

在证据交换时，原告仍申请认可调差，只是对具体数额要求司法鉴定，双方共同抽签委托了鉴定机构，后原告出尔反尔，申请撤回鉴定申请；4、原告提交的2009年3月2 条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施某合某纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第二十二条之规定 ...