扩大而造成整车某毁。制药公司据此要求保险公司理赔，遭拒绝。绍兴市公安局作出交通事故责任认定书，结论为不能预见的意外事故。另查明制药公司于1997年4 ； 二、驳回被上诉人宁波宗歧氏制药有限公司的诉讼请求； 三、上诉人中国太平洋保险公司宁波分公司返还给被上诉人宁波宗岐氏制药有限公司保险费（略）元并按中国 ...

保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》(以下简称《三者险条款》，编号：A0106Z03000L021205－1000)附加险条款第一条关于车上人员责任险的规定，发生意外事故，造成保险车辆上人员的人身伤亡，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。由上述条款分析，吴某之妻杨某玲在事故 ...

审理。原告巩义市盛世混凝土有限公司的委托代理人郭某乙、张在忠，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人董怀轲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巩义市盛世 理由：交强险针对的是仅是交通事故，而不是其他类型意外事故。本案为现场施工安全意外事故，不属交强险条例所调整的交通事故。原告遂向本院 ...

申请执行，接收执行标的，代收法律文书。 被上诉人（原审被告）信诚某寿保险股份有限公司湖北省分公司襄樊营销服务部（下简信诚某险襄樊营销部）。住所地 ……记载均为‘否’”。这一段事实认定错误。因为上诉人及被保险人只需要对保险合同“询问事项”的询问内容作如实回答，至于“健康告知”上诉人及被保险人根本不知道 ...

车辆陕x小轿车没有与第三者刘涛涛发生碰撞，不属于保险责任，应当属于意外事故，不应该由保险公司承担责任。交警二大队出具的事故认定书和调解书之间 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2000元，由安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐晓炯 审判员柳强 ...

河南敬事信律师事务所律师。 上诉人新华人寿保险股份有限公司焦作中心支公司因与被上诉人申某保险合同纠纷一案，原审原告申某于2011年8月22日向解放区人民法院提起诉讼 ，其初衷和本意是为了被保险人陈某明日后如发生意外伤害或因疾病身故的情况时，能够得到一定的保险补偿，为此，原告的投保行为应该是属于善意的。 ...

受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。据此，判断因保险车辆发生意外事故而受害人属于“第三者”还是属于“车上人员”，必须以该人在 ，原告已经由“车上人员”转化为“第三者”，上诉人应当在交强险及第三者责任险的保险范围内承担赔偿责任。现被上诉人已经先行向受害人罗程杰赔偿，故上诉人 ...

了交强险、自然损失险、第某者商业责任险、车辆损失险、玻璃破碎险，保险期限自2009年4月26日至2010年4月25止。 经审理查明， 股份有限公司贵港中心支公司，每座人身赔偿限额100000元，其中：责任保险意外伤残限额60000元，意外医疗限额40000元。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书 ...

原告曹某的委托代理人陆平、被告运输服务公司的委托代理人韦某丁、太平洋保险公司的委托代理人林某戊到庭参加了诉讼，被告林某甲、李某、 保险股份有限公司贵港中心支公司，每座人身赔偿限额100000元，其中：责任保险意外伤残限额60000元，意外医疗限额40000元。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书 ...

委托代理人刘宏元，河南规范律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市X路南段门面房121-X号。 负责人王 某乙依法不承担任何赔偿责任；2、本案是交通事故损害赔偿，交通事故除了意外事件和不可抗力都是由过失引起的，通过庭审情况本案交通事故显然不存在 ...