货车与二原告乘坐的豫x号小型普通客车相撞，造成原告母子等4人受伤，另外3人死亡的交通事故。经认定，项某负事故主要责任。我们的损失被告应当承担赔偿责任，请求 ，即在这起三死四伤的重大交通事故中，我公司在医药费用限额x元内赔偿四名伤者的医疗费用和住院伙食补助费，在死亡伤残限额x内赔偿三名死者的死亡赔偿金、 ...

，我公司只能在合同范围内承担保险责任。受害人陈光军是在车下检修时发生交通事故的，我公司应以第三人责任险承担赔偿责任，但诉讼费不应承担。 本院原审查明：原告郑某某 后分两次支付原告赔偿款x元。 原审认定：受害人陈光军是在交通事故中造成的死亡，在本起交通事故中，闽A/x号大型客车司机李文光和陈光军均有过错 ...

某某违反交通运输管理法规，驾驶无牌照机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人张某某 天×37.3元），其合理请求为x.1元，由于被告人张某某在本次事故中有重大过错，且负事故的主要责任，故其与雇主余某应共同承担附带民事诉讼原告人 ...

水泥物流有限责任公司、保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，被告南阳航天水泥物流有限责任公司 应当在保险限额内承担赔付责任，不足部分由被告田某某赔偿。该交通事故造成两人同时死亡，保险公司在50%的保险限额内对原告予以赔偿。因李某元死亡， ...

没有异议，我单位承保的车辆只承担30的赔偿责任，本次事故造成三人死亡一人负伤，本案的另一受害人李邦武已经在蚌埠市怀远县人民法院起诉，现正在审理中，我方承保 同向行驶由张某驾驶的晋x号（晋M917挂）号重型半挂货车因前方交通事故而停车，阚某措施不及，车辆前部与晋M917挂号货车尾部接触，随即邵某某驾驶 ...

，被告白某某所驾车与原告毕某某所驾车右侧车身后部相撞，造成两原告受伤、车辆受损的交通事故，事故发生后，被告白某某因抢救伤者将车辆位置移动。该事故 元。原告毕某某在交通事故中负次要责任，本院酌定承担20%的责任，即5747.96元。被告中国太平洋保险股份有限公司洛阳中心支公司司应在交强险死亡伤残赔偿范围 ...

，使本院调解无法达成。 本院认为，杨某某系被告颛某某所雇佣，从事雇佣活动中造成他人人身伤害，作为实际车主的被告颛某某应承担赔偿责任，杨某某不承担责任 负主要责任，本院酌定其承担80%的赔偿责任，即4203.18元。孟某某在交通事故中负次要责任，本院酌定承担20%的赔偿责任，即1050.80元。原告撤回 ...

时系代理人，因此，不应承担赔偿责任。谭某富在交通事故中负次要责任，也应承担一定责任。被告张某丁辩称不应承担死亡赔偿金的理由，不符合法律规定，本院不予采纳。其 某乙、谭某丙因谭某富交通事故死亡造成的丧葬费x.50元（x元÷12个月×6个月）、死亡赔偿金x.00元、被扶养人谭某丙生活费x.00元（x.00 ...

没停，急速逃逸。事实说明，这起事故并不是答辩人骑车与一辆轿车迎面相撞造成受害人王某兰死亡的严重后果，相反答辩人在这起事故中也受到了严重伤害，也同样是 照明设施，其对受害人王某兰的死亡也负有一定责任；交通事故中的肇事车辆司机未尽到安全驾驶义务，在施工路段高速行驶，最后造成王某兰死亡，其对受害人王某兰的 ...

未予书面答辩。 被告财保三门峡分公司口头辩称：1、两原告亲属张亚兰与上述被告因交通事故造成死亡的后果与我公司没有任何保险合同关系，故两原告不应该起诉我公司承担 向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书、鉴定结论各一份，以此证明两原告亲属张亚兰在交通事故中死亡，被告赵某某负事故的主要责任，被告刘某丙负 ...