出租汽车经营权出让金的行为”。从上述规定看，出租车经营权有偿使用费属行政性事业收费，收费主体是政府。2006年5月27日平顶山市物价局、财政局作出平价费[2006]X号《 产生权利义务关系”的辩称理由不能成立，本院不予采纳。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下 ...

预制厂签订供货合同，舞阳南关预制厂是合同的相对人，该预制厂有工商营业执照，具备诉讼主体资格，上诉人和李××没有直接法律关系。二、原审认定被上诉人的损失缺乏证据。首先， 的理由缺乏根据。在2009年元月14日上诉人给答辩人结算货款按合同价执行，上诉人认可当时约定价格结算的货款x.53元（不含沙款和已付款 ...

，原告主体资格不明。（二），本案受害人王X死亡的原因是许昌市魏都区七里店办事处许庄X号居民肖MM交通肇事所为，与被告工作人员执行职务行为 确认如下事实： 2009年4月9日，根据洛阳市公安局的统一安排，偃师市公安局为执行“2009世界邮展暨河南省第27届洛阳牡丹花会护城河工程实施方案”，在207国道原 ...

：一、被告秦某某与原告重庆市涪陵建设工程公司是否存在劳动关系二、赔偿责任主体三、被告秦某某“本人工资”如何计算 关于焦点一。首先，石柱县劳动和社会保障局 履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向石柱土家族自治县人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起 ...

即组织人员进场施工。2007年4月5日，渝万公司完成了该项目工程一期办公楼主体部分工程，并就该部分工程进行现场实测验收，形成工程验收会议纪要：1、办公楼 4月28日签订《关于办公楼及综合楼建设项目总承包施工合同》补充协议之二第二条执行；请于2007年7月15日内完成综合楼外装、幕墙、门窗工程。事后，渝 ...

卫生院门诊楼工程合同是天元公司与河口卫生院之间签订的，罗山县卫生局非适格诉讼主体。其系受天元公司指派为河口卫生院建设工程施工负责人，不应承担任何民事责任 合同中约定工程造价采取大包干形式固定工程价款，不违反法律规定，应当按照约定执行。对变更增减的工程已经有审计资质的会计师事务所办理决算，诉讼中天元公司 ...

月27日。四、工程技术质量，质量标准，合格（主体结构工程验收一次交验合格率100％）原告要严格执行被告公司质量管理的有关办法组织施工，无条件贯彻公司 按被告公司有关规定严肃处理。五、合同价款及支付方式。1、合同价款：主体按建筑面积63/㎡计算。基础模板15元/㎡，混凝土25元/㎡，砌砖0.145/块按 ...

签订股权转让协议时，未向良友公司披露平远公司的经营情况以及河北项目的真实投资主体、投资形式和负债情况。2、双方当事人对于股权转让合同的标的内容存在重大误解。 ，现也无证据证明良友公司知道或者应当知道此情况，故根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第68条的规定，本院认定张某甲和尹某某在签订股权 ...

银行，其债权债务由主管部门或者清算组组织清算”的规定，以及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第六十条规定“清算组 义马市粮食局又辩称原告灵宝市新华彩印厂被吊销执照故不具备原告的诉讼主体资格，根据《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定 ...

日，八台信用社将建筑公司诉至舞钢市人民法院并经平顶山市中院终审处理。在舞钢市人民法院执行平顶山中院（1999）平民终字第X号民事判决，清理施工现场时，把原告 损失500万元。 经当庭查明：八台信用社系被告下属单位，现不具备民事诉讼主体资格。 庭审中，原告提供了部分购方为“市建公司”、“舞钢”、“八台” ...