步骤等8项内容，并且还约定了2007年的工作方向；3、工作流程及服务方式:拟定计划→调研诊断→拟定方案→集体讨论→完善定稿→培训督导→辅导实施；项目的时间计划 条的规定，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。本院认为，根据本案技术服务合同的性质，双方订立合同的目的在于由原告向被告提供特定的咨询和 ...

ⅩⅩ进行管理，符ⅩⅩ与原告是事实劳动关系。2005年10月，原告与符ⅩⅩ签订技术服务合同的目的，仅仅是为了免除原告为符ⅩⅩ办理社会保险的法定义务，之后双方形成 和甲方签订聘用协议，不得有意拖延。其后，符ⅩⅩ像原告巨创公司其他签订劳动合同的职工一样在公司工作，原告巨创公司也给符ⅩⅩ发放有考勤卡。2006 ...

员工。 委托代理人傅达庆，重庆静升律师事务所律师。 原审被告铭万信息技术有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区X街X号环球广场X楼D1D2。 负责人张 详细的合同条款，其中含有如下内容：“乙方和丙方共同向企业用户提供企业信息化综合服务。乙方负责发展客户，并提供企业信息化解决方案设计、互联网技术服务、 ...

详细的合同条款，其中含有如下内容：“乙方和丙方共同向企业用户提供企业信息化综合服务。乙方负责发展客户，并提供企业信息化解决方案设计、互联网技术服务、 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1325元，由铭万信息技术有限公司与北京铭万智达科技有限公司共同承担；二审案件受理费1325元，由北京 ...

详细的合同条款，其中含有如下内容：“乙方和丙方共同向企业用户提供企业信息化综合服务。乙方负责发展客户，并提供企业信息化解决方案设计、互联网技术服务、 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1325元，由铭万信息技术有限公司与北京铭万智达科技有限公司共同承担；二审案件受理费1325元，由北京 ...

，被告收取原告的15万元科研经费，原告主张被告退还，本院应予支持。被告专业技术人员张惠敏是被告所指派并作为被告方负责人，其行为是代表被告的职务 翼辰实业集团有限公司与被告河北科技大学于2002年10月28日所签订的技术服务合同； 二、被告河北科技大学返还原告河北翼辰实业集团有限公司科研经费15万元； ...

（以下简称中科软公司）与被告(反诉原告)太极计算机股份有限公司（以下简称太极公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨靖独任审判， 支持。 结合上述，太极公司未能依约提供100人天现场技术服务已构成违约，其应当就此承担违约责任。依据合同约定，如太极公司人员每迟到一天从合同款中扣除 ...

）。 被上诉人（原审被告）摩托罗拉（中国）电子有限公司，住所地天津市经济技术开发区。 法定代表人梁某某，董事长。 委托代理人许万琳，北京市长安律师事务所律师 本案法律性质为用工权、企业经营权侵权是错误的，本案争议的法律性质实为技术服务合同纠纷。3、原审判决存在多处自相矛盾之处。4、原审判决认定2005 ...

两万元整，甲方还有权向接收乙方的单位、企业索赔培训费用人民币两万元。”该合同没有劳动者签字。摩托罗拉公司拒绝对上述复印件进行质证。 2005年1月7日 认定本案法律性质为用工权、企业经营权侵权是错误的，本案争议的法律性质实为技术服务合同纠纷。3、原审判决存在多处自相矛盾之处。4、原审判决认定2005年 ...

甲为该项目的设计人及联系人。同月，该院与首钢机械厂订立《加工定作合同》，由首钢机械厂依设计为机电设计研究院加工制作Φ550轧机横移机座装置。 机械厂完成。靳士农不知道首钢机械厂与首钢总公司机电设计研究院科学技术协会签订技术服务合同。 14．首钢总公司机电设计研究院科学技术协会原秘书长戴宝华的证言证实， ...