乙保管校友会的公章，所以该“证明”内容不真实。 本院二审对华大研发中心所举证据分析认定如下：第一，华大研发中心在原审中对“授权委托书”的真实性并无异议，二审中 验资报告显示，华大研发中心2008年9月10日以130万元货币作为其首期出资。依华晟辰公司章程，华大研发中心二期将再以货币形式投资440.24 ...

二审向法庭出示以下新证据： 1、2009年4月1O日西峡县老干局增加工程量的报告。2、2008年12月22日建设、施某、评审三方签字的工程量收方表 原承包合同工程量和用材有所变更。硬化、绿化实际工程量以验收面积为准，报财政局投资评审中心审核。约定的变更工程主要有：追加了排水系统，二道河护栏改用大理石护 ...

个单位的地，且已按协议履行。7、规划大纲及可行性报告合同，拟证明该项目是经过被告认真分析和规划的。8、设计费收据，拟证明被告为这个项目投入 与郴州市X乡人民政府签订《xx温泉旅游开发合作意向书》，约定xx乡人民政府同意胡xx投资开发郴州市xx温泉，双方同意该项目作为xx乡X镇旅游企业。xx乡人民政府在 ...

漂漂公司为此专门设立了美丽漂漂时尚女性购物网（网址为www.x.com）、投资制作《向某看齐》、《美丽魔法屋》、《美丽直播间》等时尚娱乐节目 的关键词“美丽漂漂”和“向某看齐”，二被告确认是薄荷公司选择的，则本院首先分析薄荷公司的行为是否构成侵权。 薄荷公司解释其选择关键词“美丽漂漂”是了解过“美丽漂 ...

”等无事实依据。三、原告诉状称“2008年12月5日原、被告双方对账，原告投资为31万元”无事实依据，理由是：1、本案没有证据证明原告投入了31万元；2 原始承包合同的约定才导致老干中心的起诉。 证据4、湖南大学司法鉴定中心的鉴定报告，拟证明原告提交的《投入红叶宾某资金汇总表》上龙某某的签名不是其本人 ...

元。（3）对焦作建投公司提交的建设工程中标内容、施工合同、工程竣工验收报告、结算书，原告和被告中建七局对其真实性无异议，本院予以认定。该组证据 进度，确保东环路延伸工程第二标段2002年5月1日前建成通车，现委托焦作市城市建设投资开发有限公司统一安排铺油和沥青供应工作，并承诺如下：1、铺筑8cm厚沥青 ...

的《联合兴建电教室合同》，实际上是原告作为享有土地使用权的一方以土地使用权作为投资与被告合作建房、共同使用的一个协议。双方虽未办理合建审批手续，但房屋 故不同意解除合同，如原告执意解除合同须全额赔偿其损失158万元。对此争执焦点分析论证如下：首先，1998年6月28日，原、被告签订《联合兴建电教室合同 ...

复印件1份，证明被告为何某洪修建房屋及附属设施的范围及标准等；5、鉴定报告复印件1份，证明修建房屋未完成部分的价格；6、鉴定费发票复印件1份，证明 牛栏、厕所没有赔；11、玉庄电站营业执照复印件1份，证明玉庄电站贷款用于投资上峙电站；12、赣州市商业银行贷款结息扣息通知单复印件6份、“9.8万元计息” ...

，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人浙江伟达实业投资有限公司（原名浙X达制衣有限公司），住所地浙江省义乌市X镇开发区。 法定代表人陈 的照片 证据4之附件八：中国政府行政机关打击对“x”商标侵权的行动的报告及中文译文 证据4之附件九：原告于1994年在中国的各种杂志上刊登 ...

不属实，不能成立。 辩护人向法庭提供泰和物资公司的营业执照、税务登记证、验资报告，金森果蔬专业合作社营业执照、税务登记证、全市农民专业合作社业务培训班报名表、赤免 合同等证据的印证。辩护人所提供的上述材料不能否定该事实。 综上证据材料分析： 1、从客观上看，被告人黄某乙采取虚构事实的方法，实施了骗取 ...