因与被上诉人北京群鑫三园物业管理有限公司（以下简称群鑫三园公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第x号民事判决，向本院 使居住的小区成为文明、和谐的小区。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

因与被上诉人北京群鑫三园物业管理有限公司（以下简称群鑫三园公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第x号民事判决，向本院 使居住的小区成为文明、和谐的小区。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

为开发商推销出2套房屋，故该两年的物业费其不同意交纳。对此王XX提供证人韩智敏之证人证言予以证明。证人韩智敏称开发商确有介绍他人购买房屋而免除 福环物业公司出尔反尔的行为，王XX无法理解和接受。根据《最高人民法院审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：“经书面催交，业主无正当理由拒绝 ...

已经向业主公示过，具有完全的合法性。在《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条中，也强调建设单位只有依法与物业服务 委托移交合同及收费标准、水务局的证明、报修单、业主交纳物业费收据，王某某提供的购房协议书，一审法院调查笔录以及当事人的陈述在案佐证。 本院认为：开发单位 ...

因与被上诉人北京群鑫三园物业管理有限公司（以下简称群鑫三园公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第x号民事判决，向本院 使居住的小区成为文明、和谐的小区。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

因与被上诉人北京群鑫三园物业管理有限公司（以下简称群鑫三园公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第x号民事判决，向本院 使居住的小区成为文明、和谐的小区。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

年该小区的物业管理权属归我公司。根据有关法律规定及双方签订的物业合同约定，我公司为张某某提供了物业服务，服务项目及收费标准为：保洁费每月每户4元、保安费 违约。我多次找其要求支付此款，鹏志公司置之不理，所以才引发了物业收费纠纷。如鹏志公司否认该事实，请求法院指定鉴定机构对我家受损房屋进行鉴定并依据鉴定 ...

某某因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司（以下简称东方容和公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第x号民事判决，向本院提起 和公司予以承继，东方容和公司提起本案诉讼，有法律和合同依据。现东方容和公司为贾某某提供了物业管理服务，贾某某应按约向东方容和公司交纳物业 ...

。 上诉人北京国通鑫秀翻译有限公司（以下简称国通公司）与被上诉人朱某某服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 服务属于特许服务行业，业务范围包括相关的信息和法律咨询、代办入学申请、提供签证服务、进行出国前的培训。未经资格认定和企业注册的机构均不得以任何方式 ...

。 上诉人北京国通鑫秀翻译有限公司（以下简称国通公司）与被上诉人范某某服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 服务属于特许服务行业，业务范某包括相关的信息和法律咨询、代办入学申请、提供签证服务、进行出国前的培训。未经资格认定和企业注册的机构均不得以任何方式 ...