学院的答辩状，证据11为湖北省高级人民法院(1997)鄂经再字第X号民事判决书，证据12为一份聚丙烯酰胺说明书，附件1为一份技术转让协议书，附件3为一份 多功能添加剂”发明专利(专利号（略）．1)无效的请求，本院不予支持。被告第X号无效宣告请求审查决定适用法律正确，符合法定程序，应予维持。依照《中华 ...

不让原告及妻子进屋。原告认为，被告利用欺骗手段及亲情关系炮制了不公平、无效的转让契约，其行为侵犯了原告权益，被告霸占该房屋达六年之久，理应支付租金，被告搬走 十三条、《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条之规定，判决如下： 一、第三 ...

李某乙辩称：2011年1月1日，与被告曹某签订的盖有“孝南村综合集贸市场管理办公室财务专用”公章的《房屋租赁协议》是无效的。 被告曹某辩称：原告李某甲与第三人以及与 协议，从未向社会公示过，亦未告知过被告曹某；被告李某乙与被告曹某签订合同的行为属表见代理，应为有效，被告李某乙是原告李某甲的前任，原告李 ...

，且属于原告的财产，被告在没有征得原告和银行的同意下擅自处分该财产，应该属无效行为，为维护我的合法权益，特此诉讼，呈请法院依法判如所诉。 原告向法庭提供证据 李某属善意取得。2、1995年的抵押不能成为无效的事由，因为距今已有17年，金融部门未行使诉讼权利，该抵押失去法律的保护。3、原告与被告杨某乙 ...

的山林，确认被告与第三人签订的意向书无效。 本院认为，山林的承包使用权受法律保护，任何人不能侵占毁损。山林是农民的最基本的生产资料，在山林流转时必须要 。故原告诉请理由成立，本院予以支持，被告相应辩解不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五 ...

，故该转租行为符合法律相关规定，不存在原告所诉某的不能实现其合同期内正常使用承租房屋的情形。同时，即使房主现在主张转租合同（原、被告之间）无效，也应当 扶某承担1750元。 当事人如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务 ...

林地的，经县级以上人民政府林业主管部门审核同意后，依照有关土地管理的法律、行政法规办理建设用地审批手续，并由用地单位依照国务院有关规定缴纳森林植被恢复费”，及《 造成毁坏林地的行为”的规定。该协议也属无效。故原告赵某甲、赵某乙请求判决确认原、被告双方于2009年11月18日签订的协议书无效的理由成立， ...

，应为有效协议，本院予以认可，原告现要求确认该协议无效不符合法律规定，本院不予支持，原告称被告的转租行为导致房主收房，但被告对此不认可且证人也未出庭 有效证据，本院对此不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告崔某某的诉讼请求 ...

第二十三条、专利法实施细则第二条第三款为由向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。半日工贸公司向专利复审委员会提交了以下证据： 证据1：日本意匠 专利复审委员会应依据专利法、专利法实施细则及《审查指南》等法律、法规、部门规章规范其具体行政行为。《审查指南》是国家知识产权局根据专利法、专利法实施细则 ...

、被告七彩虹科技发展有限公司、东方恒健电子有限公司、盈嘉讯实业有限公司立即停止专利侵权行为。 八被告未做答辩。 本院经审理查明，原告于1997年8月19日， 月16日受理了案外人北京迪兰恒进科技有限公司及林锦波请求宣告涉案专利权无效的请求，专利复审委员会于2005年7月20日做出了第X号宣告涉案专利权 ...