的感情没有达到感情破裂，请求驳回原告的离婚请求。 依据原、被告的诉辩请求，归纳本案焦点是，原、被告的夫妻感情是否破裂，原告要求抚养孩子及被告支付 按照农村风俗举行仪式并同居生活。2008年4月7日在睢阳区民政局登记处补办结婚登记，婚后感情一般，2009年农历正月初七生育一女孩现名李X，自被告生育女孩后 ...

对原告陈述的二原告之间及与时向东之间的关系、时向东与被告登记结婚、在静安区人民法院调解离婚时双方的共同财产自行协商分割、法院未作处理的情况及时向东死亡的 推知被告是知道系争房屋存在的，且现在时向东已去世，更无法确定当初时向东是否向被告隐匿了系争房屋产权的存在，故对被告之主张，本院不予采纳。至于原、被告 ...

：1992年10月31日，孔某某与尹某某登记结婚，1994年8月婚生女儿孔某婷。2007年1月孔某某起诉要求与尹某某离婚，本院审理后判决不予准许。2008年5 x元，尹某某对孔某某的行为予以谅解。该和解协议是在处理孔某某与她人是否有重婚行为过程中签订的，该x元正是基于孔某某在婚姻中存在过错而给予尹某某 ...

11月1日订婚，12月15日按农村习俗举行结婚典礼，12月17日补办结婚登记，没有生育子女。婚后被告于2008年12月25日就离家出走，至今下落不明。由于原 感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据 ...

有共同语言，双方比较谈得来，于是在2009年12月15日登记结婚。刘某某不知道金某某为何突然要离婚。对金某某方提供的上述证据质证意见如下： 1、协议书 争议焦点在于：一、双方结婚是基于感情还是基于谋取不正当利益；二、婚后双方是否共同生活。针对第一个争议焦点，金某某提供了双方于2009年12月15日结婚 ...

正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告吴某诉称：原、被告于1993年登记结婚后，因被告一直参与赌博，对家庭漠不关心，夫妻间经常出现矛盾。自2008年3 感情是否已经破裂，需综合考虑双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及双方是否还有和好可能。本案被告自2008年3月起离家不归，对家庭和 ...

确定本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否符合法定的离婚条件；2、如原、被告离婚，两个婚生子女由谁抚养更有利于其健康成长， 2010年2月25日，原告以双方夫妻感情不合为由提起离婚诉讼。 本院认为，原、被告双方已在民政部门办理了结婚登记手续，领取了结婚证，系合法婚姻关系，婚后双方夫妻 ...

29日、2008年1月11日、7月21日予以赎回。 以上事实，有婚姻登记档案证明书、上海市房地产登记册、(2008)松民一(民)初字第X号民事判决书、（ 通知书、个人贷款还款对账单及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。本案中，原、被告双方自愿结婚，婚姻基础尚可 ...

，对这些短信记录，不予认可；当时购买房子的时候，原告父母要在房产证上登记原告为权利人之一，遭到被告的拒绝。婚后，原告及其父母以帮忙一起提前还贷为由诱骗 、机动车信息、转让协议书及当事人的陈某等证据证实。 本院认为，感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。本案中，原、被告双方自愿结婚，婚姻基础及婚初 ...

的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。周某某诉称，离婚时不知情系争房屋产权登记情况，故起诉要求分割。根据本案查明的事实并结合相应证据分析，首先， 是明知的。在周某某明知系争房屋产权情况下，本案主要争议焦点为，周某某与冯某离婚时，对系争房屋是否已分割完毕。综合本案案情分析，首先，离婚时，周 ...