保证以后不再打骂原告，请求法院判决不离婚。 经审理查明：1980年，原、被告经人介绍相识，1982年6月30日在波水乡政府登记结婚，婚后于X年X月 且离婚态度坚决。原、被告夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已破裂，原告请求离婚，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一 ...

终结。 原告诉称：原、被告于1998年经人介绍相识，1999年3月19日登记结婚，2006年家中添置电脑后，被告在网上与有妇之夫网恋，并屡次离家 了一定伤害，但不符合法律规定损害赔偿的范围,因此原告请求被告赔偿精神损失费的请求，本院不予支持。共同财产的分割，照顾无过错方，归原告所有。为保护当事人的合法 ...

合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈某某诉称：1993年原、被告经人介绍认识后订婚，订婚后双方很少来往，1995年双方登记结婚，婚后感情一般 元已清偿完毕。 本院认为：原、被告经政府婚姻登记机关依法登记并办理了结婚证，属合法的夫妻关系，应受法律保护。原、被告婚后本应互敬互爱、相互理解 ...

原、被告于2007年1月份经政府登记结婚，婚生女孩吴某（X年X月X日出生），婚后感情不和，经常吵架，现原告要求离婚，婚生女孩由被告自行抚育。 以及上诉人要求被上诉人给付买物品剩余钱的主张，无事实和法律依据，本院不予保护。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

称，原审原、被告于1995年5月21日经登记结婚，婚后生育一子常某（现年12岁）。后因家庭琐事口角，没有共同语言，原审原告曾经于2007年11月20 提供相应的证据予以证实，原审被告又予以否认，故对原审原告的该项主张，不予保护。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，位于江北文化街商贸小区工商局 ...

1、结婚证原件一本，证明原、被告于2008年2月18日登记结婚；2、户口准迁证一份，证明被告的户口没有迁到原告处。本院认为，证据1、2均客观真实，予以 认为，原、被告经人介绍相识后恋爱，虽未举行婚礼，但自愿登记结婚，是合法的夫妻关系，受法律保护。原、被告婚后感情一般，共同生活时间较短，被告于2008年 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审经审理查明：原、被告于1990年7月4日登记结婚，婚后于1993年生一女孩张××。婚后双方因家庭琐事发生纠纷，2007年5 笔录等证据能够证明，原告对原被告之间的婚姻关系破裂具有一定的过错。据此，本着保护妇女权益的原则，对原被告婚后共同财产作如下分割：位于洛阳市X路X号院 ...

，上诉人应按双方投入该房屋资金的60%给予被上诉人补偿，计x元。由于被上诉人离婚后一时没有房子居住，故该房屋应先由被上诉人居住使用一段时间才搬出，以后归 x．82元。请求法院保护本人的合法权利，维护法律的尊严。 经本院再审查明，苏某某与陈某某系自由恋爱，于1999年4月6日登记结婚。2000年11月 ...

间。旻旻旻旻 原审认为：原、被告是自愿登记结婚的，婚后多年感情尚可，有一定的感情基础。但是近年来，被告严重不履行应对配偶忠实的义务，与婚外异性长期公开 是为得钱财而要离婚。综上所述，一审法院由于偏听一面之辞，造成多样失误，严重侵犯了上诉人的合法权益，恳请二审法院公正、合理处理该案件，以保护上诉人的合法 ...

进行了审理。本案现已审理终结。 原审判决认定：原、被告双方于1994年5月19日登记结婚，于X年X月X日生育儿子邱某彬。后由于夫妻双方感情破裂，遂 原审法院是为了偏袒被上诉人而故意曲解法律的规定，实质上则是错误的，有违公正、公平，没有保护妇女、儿童的合法权益。1、上诉人与被上诉人结婚至今已近九年的时间 ...