他们离开现场，并指出他们的行为已扰乱了政府机关正常的工作程序，违反了国家相关法律法规，但原告李XX依旧不同意离开现场，被告湘阴县某安局见劝解无效，遂将 成立，被告湘阴县某安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项及第二款的规定，对原告李XX予以处罚是准确的；被告湘阴县某安局对原告李 ...

检验合格标志、保险标志，或者未随车携带行驶证、驾驶证的，公安某关交通管理部门应当扣留机动车，通知当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续……”的规定，依法 ，事实清楚，证据充分，对原告违法行为的定性准确，法律适用正确。 被告广汉市公安某在实施治安某理、作出处罚裁决过程中，程序合法，未超越、滥用职权和 ...

放置检验合格标志、保险标志，或者未随车携带行驶证、驾驶证某，公安某关交通管理部门应当扣留机动车，通知当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续……”的规定，公安某 清楚，证某充分，对原告违法行为的定性准确，法律适用正确。 被告广汉市公安某在实施治安某理、作出处罚裁决过程中，程序合法，未超越、滥用职权和 ...

第1款之规定，决定对原告郭某某给予行政拘留七日，并处罚款200元人民币的处罚。 被告林州市公安局于2011年1月10日向本院提供了其作出被诉具体行政 情节；3、被告是严格按照《中华人民共和国治安管理处罚法》和其他相关法律规定对本案进行取证，对原告依法进行了行政处罚，不存在任何违反法定程序的情形，被告 ...

12、复议决定书一份，证明对李某的处罚合法合理及经上级机关严格审核把关。 13、适用法律：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，证明 如下： 撤销被告莆田市公安局城厢分局作出莆公城决字[2010]第x号《公安行政处罚决定书》。 本案受理费100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

、复议决定书一份，证明对李某甲的处罚合法合理及经上级机关严格审核把关。 13、适用法律：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，证明 如下： 撤销被告莆田市公安局城厢分局作出莆公城决字[2010]第x号《公安行政处罚决定书》。 本案受理费100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

处罚决定书。 原审认为，被告XXX作为本行政区域内治安管理行政部门，具有对违反治安管理处罚的行政职权。本案原告XXX住醴陵市X路X号，虽集会的地点在省委 找原告做工作，但原告不听劝阻。 XXX在一审中提供的法律依据是：《中华人民共和国治安管理处罚法》；公安部关于印发《关于公安机关处置信访活动中违法犯罪 ...

，汉族，农民，系上诉人郑某某之子。 委托代理人蔡松霆，仙游县148法律服务所（略）。 被上诉人（原审被告）仙游县公安局，地址仙游县X街X路X 第一款“…县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”之规定，被告享有本行政区域内治安管理行政处罚的法定职权。被告认定第三人因琐事于2009 ...

播放的视频光盘一张。2.《中华人民共和国治安管理处罚法》相关法律条文。3.(1)被告受案登记表；(2)被告行政处罚审批表；(3)被告作出的黄某（店） 。 2、原告上访材料。证明原告与黄某矿业公司保卫处交涉要求解决问题，并非处罚决定书认定的无理取闹、扰乱秩序。 3、西京医院CT检查报告单、诊断证明、门诊 ...

某某。原告没有伙同吴某某、李某辛殴打第三人付某某，修武县公安局对原告的处罚事实不清，用法不公。为此，请求修武县人民法院依法撤销修武县公安局对原告作出的修公（ 未到庭，本院不予采信。 法庭审理中，被告就作出处罚所适用的法律法规，当庭宣读并提交了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项的 ...