认定：张某某与新乡新大新商厦因借款合同纠纷一案，在审理过程中，双方当事人自愿达成调解协议，本院于2005年7月25日作出(2005)佛中法民四初字第X号 年7月26日发生法律效力后，因新乡新大新商厦未履行房地产的过户义务，张某某于2005年8月23日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2005年9 ...

简称正拓置业公司)代表人徐磊找到原告要求与原告合作一笔贸易。经协商后双方签订了一份合作协议书。协议规定，正拓置业公司独立经营该笔贸易业务，风险与原告无关。原告 先以自有房产(折20万地)为徐磊的债务做抵押担保，后在我方申请强制执行过程中，又与我方订立代偿协议，故陈某某应以其抵押房产代徐磊偿还我公司的 ...

判决。”很显然，本案行使探望权利的方式没有协议，也协议不成，故人民法院应就此作出判决。上诉人于2004年5月8日依据《民事调解书》申请强制执行，要求在执行过程中 的规定。既然法院己立案受理，就应该公开审理，说不定在庭审过程中双方可就探望的方式、地点等达成和解，这样不是更好，法院也达到了止争息诉的目的。 ...

未获取投资利润，被上诉人遂于1994年12月向本院起诉，经本院主持调解，双方达成调解协议，本院于1995年3月下发(1995)海口房初字第X号民事调解书， 供销公司与海口建行的抵押协议无效。该终审判决下达后，进出口公司和供销公司未履行判决确定的义务，海口建行遂向本院申请强制执行。1998年12月，本院 ...

不履行法院生效判决，珠江公司申请强制执行。执行过程中，经最高人民法院主持，服务公司与珠江公司于1998年6月1日签订一份《和解协议》，其中约定，东湖大酒店 与酒店建立了直接的劳动关系。1998年6月，珠江公司与服务公司达成的《和解协议》和双方签订的《关于改变东湖大酒店合作关系协议书》，明确了珠江公司以 ...

的销售期。1996年10月11日，升祥公司表示一年的销售期不够。在双方尚未达成一致意见时，福马株式会社于1997年4月22日在《北京广播电视报》上刊登 内未履行上述法律文书所确定的义务，升祥公司于1999年6月向厦门中院申请强制执行。2000年4月15日，厦门中院将福马株式会社所有的包括本案所涉第（略 ...

与上海亚洲毛巾总厂委托贷款合同还款纠纷一案，本院于1999年6月18日受理后，依法组成合议庭，于同年8月2日公开开庭进行了审理。原告法定代表人陈 执行公证书。因被告未能按期还款，原告持强制执行公证书至上海市浦东新区人民法院申请执行。执行中，双方达成和解协议终止了执行程序。其间，被告曾归还了原告部分利息 ...

做出(2002)城经初字第X号民事调解书，并于X年X月X日生效。双方达成的协议的主要内容是：三某酒家欠何某某货款本金（略）元，并定从 年12月9日何某某向三亚市城郊人民法院申请强制执行。三亚市城郊人民法院以其超过法律规定的申请执行期限裁定不予受理。 本院认为，根据调解协议，货款本金的履行为分期支付，按 ...

退股协议均没有履行。同年11月24日，武某某与樊随军、张杰又达成了一份协议，约定武某某将煤矿完全交樊随军、张杰经营，二人支付给武某某（ 生效，李峰已申请强制执行。 本院认定的上述事实，有当事人提供的扩股，退股协议书，加盖张韩六矿印章入股收条，本院(1999)卫民初字第X号判决书及双方当事人陈述，证人证 ...

，虽然土地已经在1990年有偿转让给被告，但土地权属证还未办至被告名下，为此双方达成共识，约定被告可以建房，但工程要由日新办事处下属企业昆明市日新建筑 。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行:双方或一方当事人是公民的，申请 ...