。 又查明：原原告陈某生在本案诉讼期间死亡，陈某生生前已与配偶李某春离婚，婚姻期间生一子陈某，故由其子陈某作为原告继续参加本案诉讼。 另查明 该协议书与中外合作企业合同是两个不同性质的法律关系，应另案处理，本院不支持原告的请求。但是，原告与南宁洪诚总公司为了履行该协议书，从南宁洪诚有限公司支取的资金， ...

征办公室、石柱土家族自治县X镇人民政府签订《渝利铁路石柱段房屋拆迁及货币安置协议书》，按照该协议书第二部分第三条“1、……乙方（马××户）每个安置人口应得货币安置款 均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向 ...

21日签订的协议书是邓某为平息双方矛盾，在违背其真实意思表示的情况下所签的，其对协议中所涉及的房屋和车库没有所有权，该协议是否发生法律效力由法院依法 被告邓某为公司总经理，负责主持公司全面工作。 另查明，2008年，被告姚某提起离婚诉讼，要求与被告邓某解除婚姻关系。后二被告于2008年3月21日就离婚 ...

原告提供的被告冉XX、黄XX结婚证、离婚登记审查处理表、小额贷款申请表、小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、被告冉XX还款 内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利某可以向 ...

，火车票、交通费及住宿费1569元，以上费用支出共计x元。2010年原告的母亲张某丁与被告赵某戊签订一份协议书，约定"郑州铁路运输中级法院民事调解书确定的郑州 而该金额没有单项分列，x.5元系郑州铁路运输法院没有生效的一审法律文书中的数字，不具有法律效力，原告诉请将x.5元从总赔偿款中扣除作为其抚养费 ...

迁至被告路某母亲家中。现八原告与被告任某戊及路某之间的债权债务关系已为发生法律效力的裁决所确定，被告任某戊与路某应当履行还款义务，却至今仍 的判决。原审法院对上诉人路某与原审被告任某戊婚姻存续期间书写的夫妻共同财产协议书和当时所在居委会的证明以及转让房屋时的合法手续不予采纳，在举证责任某法律适用上存在 ...

房屋所有权证。但双方为该契约的效力等产生矛盾，故原告诉至本院。在诉讼过程中第三人张某丁称，尚某乙曾与李某签订过房产转让协议书，并称上述《卖房契约》 某系完全民事行为能力人，知道或应当知道自己所行使的民事行为所产生的法律后果。而后原告李某在与被告尚某乙协议离婚时对上述房产亦未提及。根据我国相关法律规定， ...

9月原告家对家庭财产，包括责任田、土进行了分家析产，并达成了分家协议。该协议书中第五条、第八条约定邓某玉屋前水田和赵家屋场脐橙地一切权属归唐 被告所承包耕种；对第X号证据，处理决定书所陈述的相关事实与本案客观事实不相符；该份证据不符合法律规定，没有法律效力，理由是根据《中华人民共和国农村土地承包法》第 ...

，两份判决已生效，证明了被告侵权事实成立，双方所争议的房产一层归原告所有，二层归被告所有。租房协议书1份，证明原告现在外租房居住。被告占着原告的房产 村的房产1处。当时双方离婚时本院判决双方共有房产的X层归原告所有，X层归被告所有，本院的判决书生效后，三被告未按法院已生效的法律文书履行自己的义务，居住 ...

本院。本院于2005年10月20日作出(2005)益民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。张某甲、张某乙不服，向本院申请再审。本院于2007年11月27日作出 名下。2004年6月2日，张某甲与肖某丙签订调解协议书：一、座落于梅城东正街(即望城村X组)的夫妻共有房屋，由肖某丙一次性补偿张某甲x元， ...