主体不清，公司设立人海南日报海外版编辑部并未投入注册资金。投资主体的性质决定设立公司的经济性质，海南省工商行政管理局即是根据公司设立人国有性质核准了原告的 为全民所有制企业，审计结束后对被上诉人有违反国家规定的财务收支行为需要给予处理、处罚既是上诉人作为执法机关的权限，也是职责所在。其法律依据源于《 ...

2002年12月2日以重工商外处字[2002]第X号行政处罚决定书吊销了重庆长德的工商营业执照，该处罚决定书还写明“你公司应由股东、投资人或清算组织依法 和新加坡长德私人股份有限公司两个股东共同投资设立。有限责任公司的解散清算依法应由全体股东共同实施。但本案原告重庆金宇装饰工程有限公司仅起诉了重庆长德 ...

上诉人满某2003年度在陈家沟村生产郑单958品种348亩，上诉人在武威市农牧局的行政处罚询问笔录中也明确自认了其生产、销售被诉侵权品种的行为， 玉米品种的合法品种权人，上诉人满某未经许可实施了生产、销售受保护品种的侵权行为，应当承担相应的民事责任。 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法， ...

意见予以采纳。被告人陈某辩护人提出被告人陈某认罪态度较好并愿意退赃，可依法从轻处罚的辩护意见，经查，被告人陈某在案发后主动向公安机关退还全部赃款，且如实 谋的共同犯罪，原审被告人慕某系具体组织者、原审被告人佟某系具体实施者，应以该二原审被告人的主体身份确定罪名。原审被告人慕某、佟某与所在单位签订的是《 ...

也是石XX在作业过程中违章作业，冒险蛮干导致发生事故，而非被告人实施某种行为引起，本次事故调查组调查的事情发生直接原因也系石XX个人原因引起，而谭某甲在真正 合同，该合同中约定安全责任的承担主体更是无效，故不应以该约定认定被告人应负安全之责。 6、安全行政管理部门在拟对被告人作行政处罚前而收集的证据不 ...

东阳古墓群保护区的四至范围。 23、郑某提供的行政处罚案卷材料证明，郑某此行政处罚材料属郑某亲自伪造的。 24、银行汇款凭条及电信局各级站地址证据证明，2011年 某上诉理由不能成立。孙某上诉所提主体资格理由，经查，其系协警，受公安机关聘请从事公务，其与他人勾结，共同实施徇私枉法罪行为，构成犯罪的，依 ...

销售公司否认收到上述函件，对催款出差单据复印件真实性不予认可。 关于兰州润滑油厂的诉讼主体资某，兰州润滑油厂向一审法庭提交证明一份及兰炼总厂、中国石油天然气 法院另查二，1998年10月29日，湖北省工商行政管理局发出鄂工商处字（98）第X号行政处罚决定书，因中南润滑油公司在1997年法定年检截止日期 ...

发包，期限30年，2005年德亭镇政府将板栗园毁掉计划建移民新村，后因故没有实施，造成土地荒芜，由栗子园村部分群众陆续拾荒种植。1991年土地详查时， 人不存在以同一事实和理由作出与原处理决定相同的行政行为和滥用职权，扩大矛盾，非法确权，把镇政府作为确权主体错误等问题。1、答辩人发现嵩政决定[2009 ...

］第X号行政处罚决定书，内容主要如下：因福建新国际旅游发展有限公司未在规定期限内接受2003年度检验，该局决定吊销福建新国际旅游发展有限公司的营业执照。福建新 年5月5日《商务部办公厅关于依法做好外商投资企业解散和清算工作的指导意见》实施以后，无论清算缘由发生在《公司法》颁布前还是颁布后，外商投资企业 ...

被告人在2008年1月至2011年12月具有林业行政执法权。 5、梁平县委政府2007年3月关于深化乡镇机构改革的实施意见文件，证实不再保留林业站、农机站等，公益 试点，采伐10立方米以下林木，镇X乡林业站可以批准。蒋某滥伐林木他曾处罚2500元。他认为没到现场去监督，只给村书记下个监督委托书，违反 ...