，悬空公司债务，将债权人的资金转为个人自有资金进行其他投资，致使金硕冶炼公司陷入资金不足的状况。吕某甲、吕某乙、何某某滥用公司控制权、滥用金硕冶炼公司人格 普砟水电站不属于金硕水电公司而是属于金硕商贸公司，没有证据证实金硕商贸公司价值3000万余元资产如何某金硕水电公司，金硕商贸公司与金硕水电公司之间 ...

，上诉人马某某认为：上诉人马某某不欠瑞丰公司货款。因为上诉人马某某与瑞丰公司无如何购销行为。被上诉人瑞丰公司认为：应以马某某和林某某所写的还款计划为准。原审 《还款计划》中对此没有约定，故该请求不应得到支持。上诉人马某某上诉称《还款计划》是在受到胁迫的情况下签订的，因其证据不足，本院不予采信；上诉人马 ...

记载，但海城七建只提供出一笔13万元进账资金的来源和相关发票，对于另一笔13万元资金是如何发生，如何进账以及是否开出发票均没有明确说明也未提供证据，并且 日发生的业务记入10月14日账目的事实。至于海城七建提出海城建行的结算凭证及明细账为虚假一节证据不足，本院不予采信。 综上，原判事实清楚，证据充分， ...

系家庭财产纠纷案件，不属行政诉讼审判权限范围。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，判决结果错误，请求人民法院依法改判或发回重审。 被上诉人辩称，一、原审 的作用。而且第三人正是凭此产权证欲侵占争议的房屋，若不撤销该房屋产权证，被上诉人如何向第三人主张权利。综上，被上诉人认为原审判决结果正确，请求二审 ...

电力局承担6150元。 上诉人安化电力局不服该判决，上诉称：一、原审认定罗某甲在田庄乡企业办变压器围墙内触电证据不足，认定原田庄乡企业管理办公室所有电力 资产分界及维护责任划分的约定是否有效，对涉案变压器房承担管理维护责任主体应如何认定以及原判对本案责任划分是否适当的问题。输电状态下电力设施的产权关系 ...

造成其经济损失，有权请求行政赔偿。综上，海南省政府作出１５７号行政复议决定主要证据不足，违反法定程序，应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 并无明显不当，不足以因此而撤销其行政复议决定。二上诉人的该上诉理由有理。 第三是如何认定在海南省中级人民法院主持下双方于２００３年１月３日就原生效 ...

的答复意见无异议。两被告认为：1、海事局认定受损船舶船名是“辽营渔x”，证据不足。2、渔港监督调查的时间仅仅依据船员的陈述，不可信，故海事局据此认定碰撞的 个半月时间段内，还应存在一份船舶国籍临时登记证书。因两被告既不能说明该轮在此期间如何获得外国国籍和船名，又不向本院提交在此期间有效的船舶国籍证书， ...

了。 7、侯勇的证言。证明2007年9月2日，梁某某打电话要我去接人和如何接到的车。其后，一个人开车到毛坝接人，在到毛坝时，就碰到他们回来 。其辩护人辩称指控被告人何某丙故意毁坏财物的事实不清、证据不足的理由，因被告人何某丙在本案判决前作出了同意该物价鉴定结论的表示，而且对财物的毁坏即使有他人共同参与 ...

，上诉人反驳被上诉人诉讼请求所依据的事实，上诉人有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足将承担不利的后果。上诉人关于其未收到被上诉人提供的广告 营运车辆上张贴广告的义务。 本院认为，在原审庭审中，被上诉人先是阐述合同约定如何履行，然后阐述被上诉人张贴广告的具体时间。因此，被上诉人是对合同约定及实际 ...

现行的法律规定，只有土地管理法涉及到集体土地征用补偿的问题，对具体的房屋拆迁如何执行没有相应的法律规定。上诉人提出房屋拆迁必须由土地管理部门执行是不正确的 法院判决支持77天是正确的，上诉人提出增加100天误工损失的诉讼请求，证据不足，因此，本院不予采信。被上诉人制定的拆迁补偿标准是根据南康市政府文件 ...