X年X月X日出生，汉族，住上海市XX五村XX号XXX室。 第三人上海XXXX(集团)动拆迁置业有限公司，住所地上海市XX路XXXX号。 法定代表人陆XX，总经理。 待遇的争议，被告与原告父母等人于1994年5月10日签订《同意张XX按政策户口迁入市区备忘（协议）》（以下简称《备忘（协议）》），其中第 ...

甲的住房问题决不会再麻烦组织。1985年5月29日，上海五金机械公司工具批发部在《冤假错案平反纠正后申报户口审核表》中“在沪家属意见”一栏填写内容如下：“经 长期居住和单独立户(见附件)。”同年7月1日及7月3日，上海市公安局落实政策办公室及户政处分别批准张某甲入户系争房屋。2006年7月5日，张某甲 ...

年1月，沈某申请成为X室房屋承租人时，曾在书面申请中明确“同意保证按政策可以回沪的亲属有居住权”，被告认为该申请已推翻了被告父亲于1996年12月出具 而被告之父作为被告之监护人于1996年12月出具的说明书，明确了被告户口迁往上海市，是为在上海读书、就业期间可临时居住于系争房屋内，被告婚后将另行解决 ...

修理，制作栏杆，办理压缩煤气手续，原告分别出具1000元、2200元的收条。系争房屋根据政策规定无法办理产证，原告谎称其能办理，以此骗取了第三人的协议，并填上 ，原承租人为原告父亲孙某某，内有原告母亲钱某某和钱某某的户口。1992年11月，该三人由上海某住宅开发一分公司调配某路X号公房，某弄X号公房被 ...

审理终结。 原告罗xx诉称，原、被告系父子关系。1978年5月10日，原告因下乡户籍迁至上海“五四”农场。1979年2月19日，原告的户籍从上海“五四”农场 、被告及刘xx三人的户口于1987年7月10日迁入系争房屋至今，且原告一直随被告及刘xx共同生活。1994年，按国家公房转私政策，可以将系争房屋 ...

，2000年3月原告户籍亦迁入该房。2000年5月15日被告顾x与出售人上海杨浦建设（集团）有限公司签订了关于x房屋的上海市公有住房出售合同，约定由顾x 原一起居住于本市浦东新区x的祖传老宅。1992年该老宅动迁，根据当时的动迁政策，按住房调配单原告及丈夫、儿子分配到本市浦东新区x房屋（以下简称x房屋 ...

师事务所律师。 委托代理人熊江怀，上海市尚实律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人)上海金牛物业管理有限公司。 法定代表人袁某某，总经理。 上诉人王某甲因与被上诉人 王某丙。 原审法院，民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。系争房屋使用权虽然是以拆迁补偿款购买所得，但这不能改变房屋的 ...

存在对价关系。综上，不同意原告的诉讼请求。 被告吴qq辩称，由于被告对上海的相关政策不是很了解，故对于原告的诉请，可由法院依法判定是否合理。需要说明的 为了息事宁人就给了3万元，当时系争房屋的价值在12.5万元－13万元，居住人户口有5人，按照人均分的话，该3万元已高于其享有的五分之一份额，据此原告 ...

管理有限公司。 法定代表人陈某，该公司总经理。 委托代理人王某，该公司员工。 被告上海E（集团）有限公司。 法定代表人施某，该公司董事长。 委托代理人王某，上海 被告曾B双方自行落实解决；双方均有民事行为能力，如今后发生房屋纠纷和户口迁移等问题责任自负。同年6月2日，上海市杨浦区民政局向原告和被告曾B ...

审理。原告蒋某之委托代理人祝某和被告张某及其委托代理人徐某、被告上海某物业管理有限公司到庭参加了诉讼。审理中，原告变更诉讼请求，要求确认上海市 承租人为原告，被告为同住人。1994年10月，被告按有关出售公有住房政策，与出售人上海市房产管理局及其代理人杨浦区房产管理局长白房管所签订了《公有住房买卖合同 ...