有部分费用是被告文某垫付。对被告安邦保险株洲支公司提供的证据没有异议。 被告安邦保险株洲支公司认为：对原告提供的证据真实性均无异议，但是就是鉴定费不属于赔偿的范围。原告 中的另外两个伤者陈玉英、朱奎枚均提起了诉讼。经过法庭审理确认，陈玉英在交某险的医疗费用赔偿限额（包括住院费、诊某、医药费、住院伙食 ...

无偿借给被告朱某某，没有从中获得任何利益，其作为出借人不应承担任何赔偿责任。其在本事故中已垫付原告的医药费人民币x元，因其在本案中无需承担任何赔偿责任， 民事判决，判处朱某某犯交通肇事罪有期徒刑一年十个月；判决朱某某赔偿本案中的伤者杨成书医疗费等计人民币x.53元；黄某学医疗费等计人民币x.50元；刘 ...

治疗之中)。原告为被告垫付医药费5400元。原告多次找被告协商事故的处理未果，诉至本院要求被告赔偿其车辆损失、货物损失、垫付死者易美明、伤者刘志明、向 的行车安全的保障义务。根据交警部门出具的《交通事故认定书》，认定被告驾驶机件不符合技术标准的车辆，没按规定搭载乘客上路行驶，是造成本次事故的直接原因。 ...

乙的行为是事出有因，且已赔偿被害人10万元医药费，有悔罪表现，请求对方某乙从轻处罚。 被告人欧某丙亦对指控的犯罪事实不持异议，当庭表示认罪。其辩护人提出， 某某宜诚司法鉴定所衡宜司鉴所[2011]临鉴字第X号损失程度司法鉴定，证实伤者刘某癸左眼下睑青紫，肿胀，大小为3.0x2.0厘米，面部软组织挫伤， ...

进行垫付，但此事故发生时某告并没有提请相关部门要求垫付抢救费用，故我公司不负责垫付医药费。相关法律同时某定，车辆在被盗窃、被抢夺下落不明期间发生交通 提供证据不充分,本院不予认定。即使何X构成盗窃罪，本案原告王X作为本次交通事故的伤者，其损失实际发生，数额已经确定，原告有权依四被告的过错要求其承担民事 ...

的举证责任。”这一规定并未将医药费的赔偿范围限定在医保用药范围。且被告咸阳中华联合保险公司既未举证证明原告治疗期间用药有不合理的情形，也未提交 股份有限公司咸阳中心支公司对原告孙某赔偿后，由原告孙某退还被告杨某多垫付的x.19元（医疗费x.98元+2100元+2900元-490.79元-1200元）； ...

应以城镇居民对待，原告人吴某因交通肇事受伤后，住院治疗17天，花费医药费x元，住院伙食补助费510元，误工费1411元，护理费850元。被告人高某丁家属 生效后一月内付清；上列三被告人相互承担连带赔偿责任。 三、安塞县交警大队先行垫付7000元由被告人高某丁承担； 四、驳回附带民事诉讼原告人赫某乙，贺 ...

的证据1，由于是被告自己单方形成的证据材料，没有经过相关部门的鉴定，原告也不认可，因此，本院不予确认。对本院提取的证据，原、被告双方无异议，可 赔偿责任。本案的交通事故发生后，被告没有按交通安全法有关规定先行赔付抢救费和医药费给死者及伤者的家属，而是由原告直接垫付。根据原告提供的医疗机构的医药费发票 ...

为0.21，精神损害抚慰金愿承担5,000元。不承担鉴定费、（略）费。并认为本事故另有三个伤者，故同意在四分之一的交强险各项限额 上述费用共计184,289.52元。由第三人太平洋保险公司在医疗费用赔偿限额内支付医药费8,000元；死亡伤残赔偿限额内支付精神损害抚慰金14,000元，残疾赔偿金36, ...

6838.83元、护工费500元，并支付其误工费6360元；我为刘志香垫付医药费1319.77元，并支付其误工费2385元。后因理赔未果，原告闫某某 各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。 本案中，被保险人闫某某向交通事故中的伤者支付医疗费用计9096.39元，其中的8000元，应当由承保交通事故责任强制 ...