海搪铝厂构成不正当竞争缺乏事实和法律依据，判决赔偿苏某尔集团和苏某尔炊具公司经济损失197万元计算依据错误，诉讼费用分担不当。请求二审法院查明事实 搪铝厂提交的苏某尔集团(香港)有限公司的企业登记证书、“x”商标注册证书、合作协议、商标许可使用合同、相关产品的外包装、宁海跃龙联合会计师事务所出具的审计 ...

燥搽剂时持有证明该公司合法资质的证明书复印件，我门诊部经调查咨询后与陈某达成协议留下15盒药品试用，如确有效果再付款。陈某的行为应视为代理富元永 原审法院判令古天泰门诊部承担赔偿损失的责任并无不当，应予维持。 对于富元永兴公司所谓古天泰门诊部构成不正当竞争的诉讼请求，原审法院有关侵权药品包装上厂家名称 ...

羊餐饮公司与周某某所签的《补充协议》。以证明周某某明知侵权而故意使用，从有偿使用变为免费“搭车”，明显构成不正当竞争。 周某某的质证意见如下:对小肥羊 “小肥羊”不构成小肥羊餐饮公司知名服务的特有名称，而是涮羊肉餐饮服务行业的通用名称不当，应予纠正。 关于争点二，本院认为，小肥羊餐饮公司在注册了“小肥 ...

中艺华联股份有限公司（以下称中艺华联公司）侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2002)高民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 为：由于哈罗·斯特瑞特(香港)有限公司与富文公司对“MAUI”及图形商标特许协议认识上的差异和经营中的分歧，哈罗·斯特瑞特(香港)有限公司于1998年 ...

天津分公司于1987年1月1日从外贸土产公司分立出来。按上级规定和分家协议，当时外贸个产公司经营的'松树牌'人参精口服液划归医保天津分公司经营，这种 审计结论的基础上作出的损失认定有失公正，应予纠正。本案上诉人因不正当竞争行为给被上诉人造成的经济损失应依据天津市和平区工商行政管理局和工商经处（1995 ...

被告中艺华联股份有限公司（以下称中艺华联公司）侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2002)高民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 为：由于哈罗斯特瑞特(香港)有限公司与富文公司对“MAUI”及图形商标特许协议认识上的差异和经营中的分歧，哈罗斯特瑞特(香港)有限公司于1998年 ...

有限公司签订的《委托加工协议》来否定其生产者地位，否定其不是被控行为的实施者，理由不足，本院不予支持。 二、关于该使用行为是否构成不正当竞争问题。珠海姗 的诉讼请求，本院予以纠正。 综上，原审判决在认定事实及适用法律上存在部分不当，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

。 原告微软公司诉被告天津市医药集团有限公司(以下简称天津医药集团)侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案，本院于1999年10月27日受理后，依法组成合议庭，于 、核准转让注册商标证明、域名查询结果、微软公司与豪特密尔公司合并协议和方案、有关公证、认证材料、律师函、被告天津医药集团营业执照，律师费及翻译 ...

宁海搪铝厂构成不正当竞争缺乏事实和法律依据，判决赔偿苏某尔集团和苏某尔炊具公司经济损失197万元计算依据错误，诉讼费用分担不当。请求二审法院查明事实 提交的苏某尔集团(香港)有限公司的企业登记证书、“（略）”商标注册证书、合作协议、商标许可使用合同、相关产品的外包装、宁海跃龙联合会计师事务所出具的审计 ...

燥搽剂时持有证明该公司合法资质的证明书复印件，我门诊部经调查咨询后与陈某达成协议留下15盒药品试用，如确有效果再付款。陈某的行为应视为代理富元永 原审法院判令古天泰门诊部承担赔偿损失的责任并无不当，应予维持。 对于富元永兴公司所谓古天泰门诊部构成不正当竞争的诉讼请求，原审法院有关侵权药品包装上厂家名称 ...