离开事故现场不具备逃避法律责任的目的，不属于肇事逃逸情节。原审判决对此情节的事实认定有误，本院依法予以纠正。 第三，关于本案交通事故责任的确定问题。根据公安交警部门的交通 是张某甲车与刘盛坚车发生碰撞的情形。虽然，证人陈某辛在第二次接受询问时称其听到的碰撞声似是碰撞肉体的声音。但是，根据两名证人证某， ...
//www.110.com/panli/panli_94397.html-了解详情
离开事故现场不具备逃避法律责任的目的，不属于肇事逃逸情节。原审判决对此情节的事实认定有误，本院依法予以纠正。 第三，关于本案交通事故责任的确定问题。根据公安交警部门的 看成是张某辛车与刘盛坚车发生碰撞的情形。虽然，证人陈某某在第二次接受询问时称其听到的碰撞声似是碰撞肉体的声音。但是，根据两名证人证某， ...
//www.110.com/panli/panli_89565.html-了解详情
。首先，据上诉人在南海市人民医院病案室调查取得的被上诉人住院病历资料及医疗费用清单显示，被上诉人在住院期间曾多次接受X光检查和CT扫描检查，检查部位遍及 对事故原因的分析合理，定性准确，责任划分正确，可以作为本案交通事故责任认定的依据。2001年9月15日至同年10月18日住院期间，被上诉人谭某乙共用 ...
//www.110.com/panli/panli_42736.html-了解详情
交通警察大队当即派员进行现场勘察调查，于2011年10月8日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定：蒋某负事故的全部责任，李某某、谢某不负 某主张误工费7543.8元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以 ...
//www.110.com/panli/panli_49721748.html-了解详情
交通警察大队当即派员进行现场勘察调查，于2011年9月23日作出双公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书，认定：1、当事人杨某无证驾驶摩托 某主张误工费3258元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以 ...
//www.110.com/panli/panli_49721608.html-了解详情
交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2011年12月8日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告何某负事故的全部责任。 二、2011年11月 某主张误工费1700元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告吴某的误工时间根据医疗机构的病历 ...
//www.110.com/panli/panli_49721483.html-了解详情
交通警察大队当即派员进行某场勘察调查，于2012年1月10日作出双公交认字（2012）第X号道路交通事故认定书，认定：1、当事人刘某的行某 乙主张误工费24500元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算 ...
//www.110.com/panli/panli_49721148.html-了解详情
，本院予以确认。 根据当事人的举证、质证及本院对证据的分析、认证，综合庭审调查，本院确认本案如下事实： 2010年10月1日8时50分，原告苏某无 赔偿精神抚慰金5000元。 本院认为：公安交警部门对事故作出的道路交通事故认定结论，经本院审查，该认定书的认定合法适当，本院予以确认。被告周某承担本次交通 ...
//www.110.com/panli/panli_44348390.html-了解详情
异议，对其他证据均提出了异议，其主要质证意见是：茶陵县交警大队的交通事故认定书认定事故车辆驾驶员为龚某是错误的，事实上驾驶员是龚某平；湖南大学司法鉴定 不能体现实质性的内容，故不能对抗鉴定机构作出的鉴定结论。 根据原告提交的证据和本院对证据的采信情况，结合庭审调查，本院认定本案如下基本事实：2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_43339603.html-了解详情
。事故发生后，被告私自将现场变动，然后报警，使交警队无法对本交通事故进行认定，被告至今也不予赔偿，为保护原告合法权益，原告依法请求被告立即赔偿原告医疗费 事故证明，告知双方当事人无法查证交通事故事实，双方可直接向人民法院提起诉讼。事故发生后，原告被送往新乡县人民医院接受治疗，至2011年7月19日出院 ...
//www.110.com/panli/panli_41457209.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务