自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1.公安机关对朱华恩所作的询问笔录及接受案件回执单各一份，拟证明江某、周某在事发当日驾驶乘坐的摩托车系两人 江某经医院抢救无效于某日死亡及两车受损的交通事故。交警部门认定被告王某与死者周某对事故承担同等责任。另经交警部门调查，周某未取得二轮摩托车驾驶证，属饮酒后 ...

，认为王某某驾驶机动车，在明知发生交通事故后，藏匿肇事车辆，毁灭证据，拒不接受公安机关调查，认定王某某负事故的全部责任。该肇事车辆行车证上登记 当事人一方或者双方无相反的证据或者足以推翻其结论的理由，责任认定书应当成为人民法院认定案件事实的依据。公安交警部门已作出责任认定书，认为王某某驾驶机动车在明知 ...

，由于二被反诉人拒不接受公安机关调查，无法查清事故事实。由于此交通事故，致反诉人车辆严重受损，经郑州市X街区价格认定中心认证车损为8555元 2009年5月1日郑州市X街区运输公司汽车修理厂机动车维修专用发票一份，主张事故车拆检费3000元、施救拖车费2000元（停车费1800元+拖车费200元）。 ...

自己的下属单位武鸣交警某队管辖处理自己的交通事故案件，在程序上是违法的。武鸣交警某队在办理案件过程中，没有接受检察机关的监督，没有通知监护人确认事故现场， 武鸣县交警某队调查处理第二起交通事故。2008年8月28日，武鸣县交警某队作出第（略）号《交通事故认定书》，认定潘某革无机动车驾驶证、不戴安全头盔 ...

2、常德市交警支队的复核结论报告，拟证明安乡县交警大队作出的交通事故责任认定是符合法律规定的； 3、调查笔录两份，拟证明受害人欧某明军户籍在农村，开车 对该组证据的真实性、合法性均提出异议认为：证人应出庭作证且接受当事人的质询，故该两份调查笔录不能作为定案依据。本院认为，原告的质证异议理由充分，证人 ...

未经公安机关同意离开现场，在事故调查期间经多次通知拒不将其肇事摩托车送至事故大队接受检验，违反《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路 法无据，本院不予采信。邢某某其他上诉理由均不足以推翻交通事故认定书，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事 ...

案件登记表、肇事车辆痕迹检验表（两份）、交通事故认定审批表、交通事故调查报告书、湘乡市公安局交通警察大队第x号交通事故认定书及送达回执两份、原、被告的查询 ，上颌骨骨折，右足第二趾骨近节趾骨基底部撕脱骨折。原告受伤后在接受治疗过程中花费住院费x.06元，门诊费636.9元。2009年2月17日原告委托 ...

，陈某在病情处于高度危险的情况下被哄骗出院，孔某一家从未向其道歉，反倒是不接受法院调解，一味拖延诉讼时间，给陈某造成某大精某损害。身体方面则留下了十 的双方责任作出认定，因此，孔某称只有公安机关是交通事故责任认定机关的上诉理由不能成某，本院不予采信。孔某上诉称其和陈某之间的纠纷经中人说和，支付1500 ...

元。2009年6月15日，福建南方司法鉴定中心依法接受闽清县公安局交通管理大队的委托，针对原告陈某某因交通事故所造成的伤情进行检验、分析。2009年6月 ： 对证据1，被告刘某某提出真实性无异议，客观性有异议，交通事故认定书认定的被告过错原因不符合事实，缺乏客观性，请求法庭依职权依法查明的意见。被告都 ...

认定书，认为王某某驾驶机动车，在明知发生交通事故后，藏匿肇事车辆，毁灭证据，拒不接受公安机关调查，认定王某某负事故的全部责任。该肇事车辆行车证上登记的 任何责任。 被上诉人范某某答辩称上诉人王某某在事发后逃匿并毁灭证据，应承担事故责任。一审判决正确，应予维持。 经审理查明，一审查明事实与二审所查事实相 ...