存在合作关系，被告众实公司为多名购车人在原告昌平工行处借款进行过担保。 原告昌平工行原名“中国工商银行北京市昌平支行”，2005年12月31日变更名称为“中国 某某不承担责任的情况下，被告刘某某亦不应承担担保责任。被告众实公司与原告昌平工行之间存在多笔贷款担保业务，被告众实公司不能证实原告昌平工行收回 ...

存在合作关系，被告众实公司为多名购车人在原告昌平工行处借款进行过担保。 原告昌平工行原名“中国工商银行北京市昌平支行”，2005年12月31日变更名称为“中国 某不承担责任的情况下，被告孙某某亦不应承担担保责任。被告众实公司与原告昌平工行之间存在多笔贷款担保业务，被告众实公司不能证实原告昌平工行收回其 ...

字石景山2007年X号的《个人购房借款/担保合同》； 二、被告许某、孙某于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司北京石景山支行借款本金二百三 孙某于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司北京石景山支行自二○○八年九月二十日至二○○九年一月三日所欠贷款利息五万二千五百九十三元四角 ...

机器设备677台（套），评估价值x元（详见抵押物清单）作抵押，抵押担保的范围为上述600万元借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现 二、被告瑞金市晨鸣实业有限公司应归还原告中国工商银行股份有限公司瑞金支行“2006年瑞金字第X号”流动资金借款合同项下贷款本金163万元及利息x.57元（截至 ...

其偿还了x.98元，陈某尚欠贷款本金x.87元。 《抵押合同》约定的抵押房产尚未办理抵押登记。 另查明：中国工商银行北京市X街口支行于2006年1月5 变更，变更后的名称为中国工商银行股份有限公司北京新街口支行。 上述事实，有工商银行向法庭提供的《借款合同》、《抵押合同》、《担保合同》、放款凭证、借款 ...

、杜某某多次出现逾期，且累计逾期超过3期，而金隆博公司亦不履行担保义务，为保护工商银行的合法权益，起诉至贵院，要求：1、判决王某、杜某某偿还工商银行 双方已签订的2003年汽字第X号借款合同，借据人（借款方）向中国工商银行宣武分行（贷款方）申请贷款壹拾叁万伍仟陆佰元整。用途为支付购车。借款期限为60个 ...

签订了编号为汽西客站x号《中国工商银行北京市分行个人借款合同》。该合同约定：邢某某向西客站支行借款人民币x元，用于购车。贷款期限为60个月，即自 6月16日之后欠款本息的诉讼请求；西客站支行在该借款合同中明确约定了车辆抵押担保条款，但实际上却未办理车辆抵押手续，因而加重了保证人的风险，西客站支行对此也 ...

龙山支行诉称：2002年7月，王某某为购买汽车与九龙山支行签订《中国工商银行北京市分行汽车消费贷款借款合同》（以下简称《借款合同》），约定：九龙山支行向王某某 泰公司称：《建行合同》上预留的收款账号不是该公司帐号；该公司不曾为王某某从建行丰台支行贷款担保；世纪永泰公司不经销雅阁车，只是提供担保，该公司 ...

本金及剩余利息。 工行护国支行遂向法院提起诉讼。 本院对本案借款合同及抵押担保合同分别评判如下： 一、关于本案借款合同部分。 本院认为：工行护国支行所 波房地产开发有限公司未能清偿上述借款及利息时，中国工商银行股份有限公司昆明护国支行对云南佳新实业有限公司为本案贷款提供的抵押物，即位于昆明市X路X－X ...

府国用(2002)字第特x号国有土地使用证项下的土地使用权抵押给原告作为抵押担保。合同签订后，双方就抵押物办理了抵押登记手续，领取了南府他项(2002)字 南信字第X号、X号中国工商银行人民币短期借款合同项下的借款本金2000万元。逾期履行，则按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务 ...