向阳某筑公司的劳动关系争议进行过劳动争议仲裁和诉讼。劳动争议仲裁裁决和民事判决没有否定向阳某团公司董事会对向阳某筑公司享有人事管理权力。 原审认定上述事实并经原审 存档的向建办（95）字第X号文真实性有异议，认为是被上诉人向阳某筑公司违背职工真实意思办理的工商登记。而被上诉人向阳某筑公司认为二份文件的 ...

信用原则，确定该条款的真实意思。李某某认为，根据合同内容及合同双方实际履行情况，双方签订的合同为合伙合同。第二，原审判决认定事实错误。首先，原审判决对 的责任。 被上诉人程某某辩称：一审判决对双方劳动关系定性正确。首先，程某某并未为合伙出资，程某某所出的5000元是为了创造更好工作条件，改善工作环境。 ...

人的委托代理人韩志强和被上诉人的委托代理人熊井春。本案现已审理终结。 原审审理认定：2001年1月18日，被告进入原告单位，从事分料工作，双方没有签订劳动 遂起诉。 原审审理认为，被告的身体受伤是在原告雇请工作时发生的，虽然双方无签订劳动合同，但双方对雇用劳动关系的事实均无异议，故双方存在事实上的劳动 ...

向本院提起上诉称：原审判决关于《协议书》是双方恶意串通，故意损害国家利益的认定是错误的。《协议书》的签订是根据巴州人民政府巴政办(98)X号文件、巴政 了肯定，明确农机公司改制后出现的问题，要按照州委“有什么问题解决什么问题”的原则来解决，要把事实向职工解释清楚，做好思想政治工作，统一思想，统一认识。 ...

又拽拉拉秧将尸体掩盖后逃离现场。抢劫张明现金人民币400余元及BP机等物。 认定上述事实的证据有:1，承德市公安局双桥分局现场勘查笔录记载，现场勘查所见与上诉人陈某、何 某乙贵、李某，问李某时我就走了。(杨某英找你作证的目的是什么)他的意思很明确，就是让我说94年8月16日晚我们几个人在他家玩麻将，给 ...

没有正式财务、相应税务票据、评估资料不真实，乃某所述“因与工人解除劳动合同而支付给工人经济补偿金”，是乃某随意编制，不真实。四、杨某已经将铺面交付给乃某 查明：彭某与杨某系夫妻关系。其他查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，乃某与杨某签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政 ...

合某、关联性无异议，对证明的内容有异议，认为应按实际执某的认定；原告XXXXXXX公司对被告XXXXX公司、XXX、XX的证据十有异议，认为XXXXX 与加工合某相互矛盾，证明目的不能达到，确实是由XXXX公司全面控制XXXXX公司，这是什么关系；原告XXXXXXX公司对被告XXXX公司的证据三、四、 ...

是衡东宏泰铁路工程有限公司的工人。二、本案不是侵权之债，而是劳动争议纠纷。夏某云发生工伤需要进行工伤认定和工伤等级鉴定。按照劳动法规定，应先提起劳动仲裁程序 同时，该组证据均为复印件，不能说明什么。 被告刘某乙辩称：一、夏某云在用人单位衡东宏泰铁路工程有限公司工作与客观事实不符。夏某云不存在雇请或用工 ...

个人合伙，不以有书面合伙约定为必要条件。郭某、范永和到炉具厂与代某一同劳动，虽三人之间无书面约定，但三人均表示对利润分配和风险分担比例曾进行过口头约定。 只是在还款人处写明为代某本人。基于上述事实，郭某认为： 一、郭某与代某、范永和三人之间不是合伙关系 一审法院判决认定“虽三人之间无书面约定，但三人均 ...

辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一、原告要求被告连银军承担赔偿责任，依据是什么。二、原告要求被告周某丁承担赔偿责任，并由被告连银军承担连带赔偿 登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”据此，原告和被告周某丁及其他共同干活的人是个人合伙 ...