于2007年6月26日作出第x号交通事故认定书，易某某承担事故同等责任，计某甲承担事故同等责任，计某英不承担事故责任。被告易某某与被告张某某系雇员与 责任保险免赔20％及免赔精神损害的主张无争议，那么机动车第三者责任保险负责赔偿被告易某某同等责任赔偿额范围内的x.58元［即（x.48元－精神损害抚慰金 ...

四十七条第二款的规定，与原告发生碰撞，对此原告与被告容某某应负事故同等责任。参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路事故 赔偿医疗费和住院伙食补助费共x元，按原告与被告容某某承担的赔偿比例划分，原告应承担5276元，被告容某某应承担7914元，扣减被告吴某某已垫付3000 ...

支出的费用8100元、精神损害抚慰金（略）元。审理中，被告同意按30%的责任比例赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、吴某丙及吴某丁的生活费、亲属办理丧事的合理的 负有一定的责任。根据曹志秀、刘某在交通事故中的过错，其二人应负事故同等责任，各自承担相应的民事赔偿义务。依照我国法律的有关规定，受害人死亡后，其配偶 ...

摩托车乘客何国勇当场死亡。经公安机关认定，黄某伟、余兴旺负本事故同等责任，何国勇无责任。闽x号重型货车车主为被告郑某，在被告中国人民财产保险股份有限公司 黄某两人共同享有。原审法院认定事实清楚，但对黄某伟的经济损失赔偿金额按5：5比例判决不当，应当纠正。上诉人的上诉理由部分成立，予以采纳。据此，依照《 ...

交强险保险人，依法应在交强险限额内赔偿五原告医疗费x元，死亡赔偿金x元。夏某与张某堂虽负事故同等责任，因张某堂为非机动车驾驶人，按照《 一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自某错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

经重庆市X区公安局交通警察支队作出认定，被告骆XX应承担本次事故同等责任。被告王X及死者熊某某共同承担本次事故同等责任。原告温某某、罗小军不承担本次事故责任。 万民初字第X号熊某某案、2009万民初字第X号罗小军案按照死亡伤残赔偿限额x元范围内的比例分担），剩余x.72元由被告骆XX、黄XX赔偿x. ...

强、何x平应负本案事故同等责任，受害人苏x娟不负事故责任并无不当，本院予以确认，即被告陈x强、何x平对本案造成的损失各负50%的赔偿责任。虽然桂x号微型普通 娟死亡造成的损失共计为x元，该损失由被告陈x强、何x平各按50%责任比例赔偿即每人应赔偿x.5元。被告陈x强已支付的x元，应从其应赔偿的款额中扣 ...

桂阳县交警大队作出责任认定，龙某某、黄某丁负该事故同等责任，邓某聪与刘某某不负责任。在诉讼过程中，原告李某生一女儿邓某丽。 另查明，湘x号原车主 无效死亡。根据责任认定，龙某某、黄某丁负该事故的同等责任，邓某聪、刘某某不负责任。原告提出的对受害人的赔偿标准，应按广东省标准计算，证据不足，不予支持。事故 ...

对事故责任另行划分，判决由承担事故“同等责任”的被上诉人承担30%的责任是错误的。三、一审判决赔偿数额偏低。1、一审医疗费数额计算错误。上诉人实际支出医疗费为x 及民事诉讼证据的有关规定判定事故责任，判定梁某某与田某某分别承担事故主要责任和次要责任，并无不当，但原审划分赔偿比例不妥，本院酌定梁某某、田 ...

率，根据保险合同的约定，被告吴某戊应承担的赔偿责任应由被告保险公司承担。被告保险公司按负事故同等责任应承担赔偿范围为：（x元－x元）×60%＝x.8 承担赔偿责任是正确的；上诉人主张应按保险合同中“负同等责任的，赔偿比例不超过50%”的约定承担50%的比例，因该约定与法律规定有冲突，该条款无效，上诉人 ...